5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【読売社説】集団的自衛権 限定容認は憲法違反ではない©2ch.net

1 :〈(`・ω・`)〉Ψ ★ 転載ダメ©2ch.net:2015/06/06(土) 07:44:21.55 ID:???*
2015年06月06日 01時10分
 昨年7月の政府見解で決着したはずの憲法問題が今、蒸し返されたことに
違和感を覚える。
 中谷防衛相は安全保障関連法案審議で、集団的自衛権の限定行使について、
「憲法違反にならない」と答弁した。「これまでの憲法9条の議論との整合性
を考慮し、行政府の憲法解釈の範囲内だ」とも語った。
 前日の衆院憲法審査会で自民党推薦の参考人が法案を「憲法違反」と断じた
ことを取り上げ、法案の撤回を求めた民主党議員に、正面から反論したものだ。
 参考人の長谷部恭男早大教授は「従来の政府見解の基本的論理で説明が
つかないし、法的安定性を大きく揺るがす」と述べた。首をかしげたくなる
見解である。
 政府は、集団的自衛権の行使について「我が国の存立が脅かされ、国民の
権利が根底から覆される明白な危険」という、極めて厳しい要件をつけている。
 この要件は、自国の存立を全うするために必要な自衛措置を容認した1959年の
最高裁の砂川事件判決を踏まえたものだ。

 国民の権利が根底から覆される事態に対処する、必要最小限度の武力行使は
許容されるとした72年の政府見解とも合致している。
 これは、内閣が持つ憲法の公権的解釈権に基づく合理的な範囲内の憲法解釈の
変更だ。国会は現在、法案審議を通じて関与し、司法も将来、違憲立法審査を
行える。
 まさに憲法の三権分立に沿っており、法的な安定性も確保できる。新見解が
「立憲主義に反する」との野党の批判は当たるまい。

 むしろ、抑制的過ぎた過去の憲法解釈を、国際・社会情勢の変化に応じて
適正化したのが実態だ。かつて自衛隊の存在自体にも憲法違反との批判が
あったが、今は、すっかり影を潜めている。YOL
http://www.yomiuri.co.jp/editorial/20150605-OYT1T50136.html

2 :〈(`・ω・`)〉Ψ ★:2015/06/06(土) 07:44:37.44 ID:???*
 中谷氏は、集団的自衛権の限定行使について「やむを得ない自衛措置として
初めて容認される」と述べた。国際法上の集団的自衛権とは異なる点を認めた
ものだ。
 抑止力を強化する観点では、本来、他国と同様、行使の全面容認が望ましかった。
だが、過去の解釈との整合性などから限定容認にしたのは現実的な選択だった。
 看過できないのは、政府提出法案の内容を否定するような参考人を自民党が
推薦し、混乱を招いたことだ。参考人の見識や持論を事前に点検しておくのは
当然で、明らかな人選ミスである。
 法案審議は重要な局面を迎えている。政府・与党は、もっと緊張感を持って
国会に臨むべきだ。

3 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/06/06(土) 07:47:28.39 ID:+gLogKDQ0
.     | !   l   l     /  /   ,イ !   i   ! l ヽ ',` ̄
.     l |   l   l  ,/  〃 ,/   /│ l  j   l│  ! l
    ノ | ! │   | /_// //  / ,' ∧ / |  / j   l│
     ノ l ァ|   |尢/‐=乞t/ / /∠ニ「厂! / ,/  / リ
     イ 八{´l  !レ<f{矛:下 '    イ孑テフ イ } / /
.        Vハ  |  r';;z j       r';;zリ /}, '//
        ヽ ',  |    ̄      ,   ̄  チ' /
         `ヘ lヽ       _     厶 ./     憲法審査会で
             ', {.代ト、         , イ | /     自民党が呼んだ参考人まで
           \_'i| > 、 _ , イ/ V l./     違憲だと言っています
            / ヽj       {`ヽ   ′
.        _ /  「´        ヽ} \
    _, -‐ ´     l‐--‐、 _ -‐ |   ` ー- 、
. r<\\        ヽ '´ ̄ ___ `ヽl|     / /ヽ

4 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/06/06(土) 07:48:17.15 ID:8YsZHsZ00
憲法違反なら自衛隊も違憲

速攻で憲法改正しない限りは違憲状態が続くのだが

5 :〈(`・ω・`)〉Ψ ◆EQUALRGQWc :2015/06/06(土) 07:49:48.61 ID:8JlEUaLz0
まぁ,いまさらの話でも,異論や議論があるのはかまわんし
まだ平和な今だからこそ喧騒のなか慌てることなくじっくり考える場が
あってもよい・・・が,衆院憲法審査会の場で政争の愚にされたことは
まぁ与党も間抜けというか,仕掛けた野党もあさましいというか
喜び騒ぎするサヨクマスコミの有様を見ていると
人類の社会・政治とはまだまだこの程度のものなのかね・・・と
思わざるをえない

6 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/06/06(土) 07:53:13.06 ID:+gLogKDQ0
.     | !   l   l     /  /   ,イ !   i   ! l ヽ ',` ̄
.     l |   l   l  ,/  〃 ,/   /│ l  j   l│  ! l
    ノ | ! │   | /_// //  / ,' ∧ / |  / j   l│
     ノ l ァ|   |尢/‐=乞t/ / /∠ニ「厂! / ,/  / リ
     イ 八{´l  !レ<f{矛:下 '    イ孑テフ イ } / /
.        Vハ  |  r';;z j       r';;zリ /}, '//
        ヽ ',  |    ̄      ,   ̄  チ' /
         `ヘ lヽ       _     厶 ./     安保法制が成立するのが早いか
             ', {.代ト、         , イ | /     自民党政権が崩壊するのが早いか
           \_'i| > 、 _ , イ/ V l./     実に楽しみ(笑)
            / ヽj       {`ヽ   ′
.        _ /  「´        ヽ} \
    _, -‐ ´     l‐--‐、 _ -‐ |   ` ー- 、
. r<\\        ヽ '´ ̄ ___ `ヽl|     / /ヽ

7 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/06/06(土) 07:55:39.56 ID:+gLogKDQ0
.     | !   l   l     /  /   ,イ !   i   ! l ヽ ',` ̄
.     l |   l   l  ,/  〃 ,/   /│ l  j   l│  ! l
    ノ | ! │   | /_// //  / ,' ∧ / |  / j   l│
     ノ l ァ|   |尢/‐=乞t/ / /∠ニ「厂! / ,/  / リ
     イ 八{´l  !レ<f{矛:下 '    イ孑テフ イ } / /
.        Vハ  |  r';;z j       r';;zリ /}, '//
        ヽ ',  |    ̄      ,   ̄  チ' /
         `ヘ lヽ       _     厶 ./     現行憲法は、原爆を二発くらって、300万人以上の
             ', {.代ト、         , イ | /     犠牲者を出して、はじめて成立した
           \_'i| > 、 _ , イ/ V l./     安倍晋三のごとき痴れ者が、バカをあおったくらいで
            / ヽj       {`ヽ   ′      どうなるものでもない
.        _ /  「´        ヽ} \
    _, -‐ ´     l‐--‐、 _ -‐ |   ` ー- 、
. r<\\        ヽ '´ ̄ ___ `ヽl|     / /ヽ

8 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/06/06(土) 08:04:33.14 ID:NIaiXU2u0
 全部聞け。一部でイチイチ反応するな。
http://www.shugiintv.go.jp/jp/index.php?ex=VL&deli_id=44973&media_type=fp

9 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/06/06(土) 08:17:56.94 ID:Aqpldg7g0
>>7

>原爆を二発くらって


うれしそうですね

10 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/06/06(土) 08:20:53.27 ID:p/68d3cu0
選挙自体が違憲状態であっても無効になってないんだから別に構わんだろ。

11 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/06/06(土) 08:26:17.56 ID:CEom0len0
憲法より人命の方が大事

12 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/06/06(土) 08:28:25.33 ID:CHesc3mU0
憲法を争点にする事態は既に過ぎた
今は実際の戦争に備えて動くべき時点だ
在日暴力団や左翼過激派との戦闘は明日にでも起こり得る
戦闘が始まった段階で反日組織、特にマスコミや反日政党は粛正されるだろう
敵工作員を排除した上で中韓と対決する事に成る

13 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/06/06(土) 08:29:58.27 ID:QpO/Gfrc0
何で自分の国を守るのが憲法違反なんだ。
守るのは国であって憲法じゃない。

14 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/06/06(土) 08:30:48.09 ID:Dv2Y7HET0
ゲンダイもやっぱりゲンダイだったかっという記事書くけど
読売産経も露骨だよなw

15 :憂国の記者:2015/06/06(土) 08:32:07.82 ID:MRBrlZyV0
はい読売終わった。

讀賣解約運動が始まるね。

ナベツネとかももう終わってんだなって思う。

16 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/06/06(土) 08:35:46.93 ID:vOXbL2ik0
それにしても共産、社民、民主など野党は政府の国防政策にどうして反対
するのだろうか、日本は今何をされようとしているのか分らないのだろうか?
それを戦争政策とまで言うアホがいるのにはあきれる。

17 :憂国の記者:2015/06/06(土) 08:39:09.12 ID:MRBrlZyV0
>>16
実際日本を壊してるのは安倍晋三なんだけど。


GDPどうなったか知らないの?

増税しても経済成長するって言ったのは誰なんだよ

18 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/06/06(土) 08:41:35.15 ID:CEom0len0
全くだよ
憲法なんて守るに値しないね
日本も時の政府の判断で政治すればいいんだよ
時代は常に変わるんだから

19 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/06/06(土) 08:45:29.91 ID:CCGLWApY0
>>1

読売もまともになってきて、うれしいよ。

20 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/06/06(土) 08:53:50.00 ID:GMFKemKB0
>>1
ようやく、2chの法律通の主張に同調するマスコミが出て来たな。

この2chの法律通は、5年以上前から「9条においては、テロ、侵略には武力行使は自由に許されてる。これは解釈でなく、条文の意味通り」と主張してるが、
先日の国会審議のアホ教授連のように、これを丸っきり理解していないノータリンが溢れている。

エラッソに「憲法学者」との名称を使うなよ。恥ずかしいぜ。

21 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/06/06(土) 08:54:20.54 ID:WHMunDmx0
憲法学者が存在する国って世界でも稀なんだろ?
今の今まで学者先生様って何してたんでしょうね?
学者が必要なほど難解な憲法ってのは存在意義があるのでしょうか。
もはや専門で研究するって詐欺レベルだと思うんですよ。
憲法は学者を名乗る寄生虫の玩具じゃなく国民のモノのはず。

22 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/06/06(土) 08:55:14.49 ID:68PcRS0D0
戦争翼賛新聞 ゴミ売

23 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/06/06(土) 08:58:33.18 ID:CCGLWApY0
>>16
共産、社民、民主

社民、民主もほとんどが旧社会党で、自衛隊違憲や在日米軍排斥運動してたクズどもだw

共産党はずっと昔から「自衛隊解体」を理念に持ってる党

つまり、日本を非軍事力化させるための

極差政党っていうことだよw

24 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/06/06(土) 09:01:03.98 ID:CEom0len0
>>21
稀だよ
アメリカやヨーロッパにいるくらいじゃないの?
中国にはいないしね

25 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/06/06(土) 09:01:33.34 ID:hgc9dc950
自衛権に、個別も集団もない。
自衛の限界を超えるかどうかだけだ。

26 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/06/06(土) 09:02:54.57 ID:DjuD9Xg+0
憲法の理念に基づかない政府による恣意なる解釈は将に憲法違反である。
政府が憲法や法令を恣意に解釈することを許せばそれこそファシズムを生み出すことになる。
今回の違憲の決定は現在の政治に対する危機感の表れである。
「我が国の存立が脅かされ、国民の権利が根底から覆される明確な危険」な状態を
絶えず生み出してきたのは日本の政治そのものであったことは歴史が証明している。
 
 憲法を恣意に解釈し集団的自衛権を強行しようとする安倍の政策こそ
国民の権利を根底から否定するものである。

27 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/06/06(土) 09:05:59.53 ID:CEom0len0
>>26
憲法の理念と国民の生命はどっちが大事ですか?

28 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/06/06(土) 09:09:35.82 ID:+gLogKDQ0
.     | !   l   l     /  /   ,イ !   i   ! l ヽ ',` ̄
.     l |   l   l  ,/  〃 ,/   /│ l  j   l│  ! l
    ノ | ! │   | /_// //  / ,' ∧ / |  / j   l│
     ノ l ァ|   |尢/‐=乞t/ / /∠ニ「厂! / ,/  / リ
     イ 八{´l  !レ<f{矛:下 'ヽ _〃イ孑代勹 イ } /
.        Vハ  |{  r';;_zj  f} ⌒{! r';;zリ /}, '//
        ヽ ',  | ` ー―‐‐ '  , `ー-- チ' /
         `ヘ lヽ       _      厶 ./
             ', {.代ト、          , イ | /     法治主義を否定するようなバカが
           \_'i| > 、 _ , イ/ V l./      憲法改正を主張している限り
            / ヽj       {`ヽ   ′      憲法改正は無理だな
.        _ /  「´        ヽ} \
    _, -‐ ´     l‐--‐、 _ -‐ |   ` ー- 、
. r<\\        ヽ '´ ̄ ___ `ヽl|     / /ヽ

29 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/06/06(土) 09:11:10.53 ID:AvyH87Yc0
        llllllllllllllllllllllllllllllllllllllllll
    lllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllll
   llllllllllllllllll llllllllllllllllllllllllllllllllllllllll
   llllllllllllllll   ' ̄ ̄llllllllllllllllllllllllll
   lllllllllllllll          llllllllllllll
   llllllllllllI,   /  ‖ \   lllllllll
   Illlll,   / /)  (\\   lll
   丶,I /./● I  I ●\\ i'i
    I │  // │ │ \_ゝ │ I
    ヽ I    /│  │ヽ    I/
     │   ノ (___) ヽ  │
     │    I    I     │新聞の消費税軽減税率と再販制度廃止
      i    ├── ┤   │ をちらつかせれば、新聞はボクの味方
      \  /   ̄  ヽ  ,/
        ヽ__     'ノ

30 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/06/06(土) 09:12:02.11 ID:010RUm380
最大の問題は

違憲にせよ、世論がまったく盛り上がらず

変わらず容認姿勢なこと

今回の件で逆に改憲世論が強化されてんじゃね?

案外与党推薦憲法学者はこのあたりを見越して「わざと違憲発言」をした可能性がある。

31 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/06/06(土) 09:16:51.90 ID:AvyH87Yc0
>この要件は、自国の存立を全うするために必要な自衛措置を容認した1959年の
>最高裁の砂川事件判決を踏まえたものだ


ば〜〜〜〜か。
憲法13条が根拠なんだよ。ボケ。これだけ読んでも、読売の解説委員が憲法を勉強したことがない
素人だと簡単に分かる。こんな奴が憲法学者にケチつけるなんて、呆れたwww

個別的自衛権を行使するための戦力が、憲法9条2項が禁止する戦力にあたらないのは、
憲法13条があるからなんだよ。これが従来の政府見解だ。
安倍の憲法解釈は個別的自衛権だけでなく集団的自衛権の戦力も憲法13条から
憲法9条2項が禁止する戦力にあたらないと解釈するんだよ。

こんな基本的なことも分からない奴が論説委員で憲法学者を批判するなんて、世も末だよ。

32 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/06/06(土) 09:22:49.52 ID:0ci6wvsn0
ついにネトウヨの憲法放棄wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
チョンそっくりwwwwwwwwww

33 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/06/06(土) 09:37:10.22 ID:DjuD9Xg+0
>>27 現状を見るなら憲法の理念に決まってるだろう。
国民の生命を脅かしたのは日本帝国主義である。
中国や韓国、朝鮮の国民はすべて日本帝国主義の犠牲者である。

そして今まさに安倍一味は集団的自衛権を振りかざしアメリカの威を借り
ありもしない危機を捏造し、或は必要以上に危機感を煽り中国や韓国との友好を
踏みにじる。日中友好条約を締結するまで如何に多くの人々が惜しみなく努力を要してきたのか
忘れたのか。安倍は一体どう償うつもりなのか

34 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/06/06(土) 09:38:47.28 ID:HXXogwWw0
日本は三権分立が機能してないからな
本来的には裁判所が判断することなのだが、裁判所はどうせ逃げるだろうし

35 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/06/06(土) 10:17:39.52 ID:imusdJqO0
こういうバカな提灯記事書かせるの止めろよゲリ三

36 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/06/06(土) 10:32:35.81 ID:Pp4zqZmg0
何で憲法学者や歴史学者は日本の不完全な憲法を、擁護したがるのか。日本の正当な
史観を、自虐的に解釈したがるのか。戦後のGHQのWGIPや、プレスコード30項
目を盲目に信じ込み、洗脳されてなかなか覚醒できないでいる。リベラル左翼は遺伝
子的に引き継ぎ、洗脳から覚醒できないでいる情けない人たちだ。サンフランシスコ
講和条約で全ては解除されたのにも関わらず、リベラル左翼はかたくなに、信じ込
んでいる。日本はもっと普通の国になって当然なのだ。

37 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/06/06(土) 10:48:54.18 ID:yF7iSDHE0
自分を守れない憲法があってたまるか!

38 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/06/06(土) 11:15:53.52 ID:gHbGw6bq0
コンピュータもなく、携帯電話もなく、人工衛星もない時代に作られた憲法を
もとに国の安全保障を論じていること自体時代錯誤だ。
憲法守って国滅ぶではまさに漫画ではないのか。
憲法の改正を早急に行うべきだが、せれができないなら国際情勢の変化に合わ
せて憲法解釈を変えるのは当然のことだ。過去の議論との整合性をとったとこ
ろで意味はない。
大事なことは、国際的な基準で国の安全保障法制を確立することだ。自衛隊は
紛れもなく軍隊だ。その軍隊が適切な活動ができるようにすべきだ。
憲法を改正しないことが結局憲法軽視につながることを護憲派は認識すべきだ。
このままだと、現憲法は大宝律令のように棚上げされ無視される。別に憲法な
どなくても困らないのだ。

39 :憂国の記者:2015/06/06(土) 13:22:00.98 ID:MRBrlZyV0
>>38
あなたは詭弁だよ。

さっさとあなた自身が予備自衛官の登録をしなさい

外交で解決できないからと言って国民を危険にさらすのは無恥無能のやることです。

40 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/06/07(日) 02:12:07.99 ID:YMVIoEJk0
読売新聞と読売グループは、原発問題の加害者だよねwwwwwwwwwwwww さんざん原発推進しておいてさwwwwwwwwwwwww

そんなに原発再稼働、したければさ!!!!!!!!!!!! 原発再稼働するだってwwwwwwwwwwwww

読売新聞は、社員の給与を70%カットして、原発事故被害者に補償すべき!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

読売新聞と読売グループは、社員の給与を70%カットして、原発事故被害者に補償すべきだろ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

まさに、原発テロリスト、読売新聞!!!!!!!!!!!!!!!!!

ほんと、原発テロリスト、読売グループwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

41 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/06/12(金) 12:47:17.73 ID:FyOOxoXy0
御用新聞。警察官僚が押し売りで拡大した会社。

42 :名無しさん@お腹いっぱい。 [TR]:2015/07/06(月) 22:36:35.56 ID:7XMGPb5i0
憲法が自衛権放棄しろ!と明言してないし出来るわけもないが、自衛権の解釈で合憲か違憲か判断するのは、最高裁の仕事だ
当の憲法にそう規定されている

43 :名無しさん@お腹いっぱい。 [US]:2015/07/06(月) 23:31:07.90 ID:Y20yJQHY0
「我が国の存立が脅かされ、国民の権利が根底から覆される明白な危険」
というのは確かに文理上は厳しい要件に読めるけど
抽象的な基準に過ぎないため具体的な当てはめには融通が利く

「国民の権利が根底から覆される事態に対処する、必要最小限度の武力行使は
許容されるとした政府見解」は当然だが

44 :名無しさん@お腹いっぱい。 [ニダ]:2015/08/01(土) 12:13:51.63 ID:Z3ZK4dsQ0
菜々緒の流出動画ってこれか。やっと見つけたわ。
しかし感じやすいにも程がある。無理やりっぽいのに泣きながらイってんじゃねーよwww
http://sexualintercourse.xyz/eroga.html

45 :名無しさん@お腹いっぱい。 [ニダ]:2015/08/03(月) 06:06:36.60 ID:phsiTJXN0
アメリカと自民党
http://live.fc2.com/79752690/

46 :名無しさん@お腹いっぱい。 [FR]:2015/10/26(月) 08:33:28.79 ID:DwWi9vI10
法学板

抑止力ならぬ日弁連。20140701をもって裁判所無効化
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/jurisp/1404217954/l50

統帥権の運用と集団的自衛権行使容認の憲法解釈
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/jurisp/1399465128/l50

47 :名無しさん@お腹いっぱい。 [FR]:2015/10/26(月) 08:49:55.77 ID:DwWi9vI10
こっちのほうが全部見れる

法学板

抑止力ならぬ日弁連。20140701をもって裁判所無効化
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/jurisp/1404217954/

統帥権の運用と集団的自衛権行使容認の憲法解釈
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/jurisp/1399465128/

20 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)