5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【朝日新聞社説】「違憲」の安保法制 廃案で出直すしかない [6/16]©2ch.net

1 :餡子 ★ 転載ダメ©2ch.net:2015/06/16(火) 14:32:36.93 ID:???*
 朝日新聞 社説
http://www.asahi.com/sp/articles/DA3S11809039.html

国会で審議されている法案の正当性がここまで揺らぐのは、異常な事態だ。
 安倍内閣が提出した安全保障関連法の一括改正案と「国際平和支援法案」は、憲法違反の疑いが極めて濃い。

 その最終判断をするのは最高裁だとしても、憲法学者からの警鐘や、「この国会で成立させる必要はない」
との国民の声を無視して審議を続けることは、「法治への反逆」というべき行為である。

 維新の党が対案を出すというが、与党との修正協議で正されるレベルの話ではない。
いったん廃案とし、安保政策の議論は一からやり直すしかない。

■説明つかぬ合憲性
 そもそもの間違いの始まりは集団的自衛権の行使を認めた昨年7月1日の安倍内閣の閣議決定である。

 内閣が行使容認の根拠としたのは、集団的自衛権と憲法との関係を整理した1972年の政府見解だ。
この見解は、59年の砂川事件最高裁判決の一部を取り込み、次のような構成をとっている。

 @わが国の存立を全うするために必要な自衛の措置をとることを9条は禁じていない。
 Aしかし、その措置は必要最小限の範囲にとどまるべきだ。
 B従って、他国に加えられた武力攻撃を阻止する集団的自衛権の行使は許されない。

続く

2 :餡子 ★ 転載ダメ©2ch.net:2015/06/16(火) 14:33:30.23 ID:???*
>>1続き

 歴代内閣はこの考え方をもとに次のように説明してきた。
 日本は国際法上は集団的自衛権を持っているが、憲法上は集団的自衛権を行使できない。
行使できるようにするためには、憲法の改正が必要だ――。

 ところが閣議決定は、@とAはそのままに、Bの結論だけを必要最小限の集団的自衛権は行使できると改めた。

 前提となる理屈は同じなのに結論だけを百八十度ひっくり返す。政府はその理由を
「安全保障環境の根本的な変容」と説明するが、環境が変われば黒を白にしてよいというのだろうか。
この根本的な矛盾を、政府は説明できていない。

 入り口でのボタンの掛け違いが、まっとうな安全保障の議論を妨げている。

■安保政策が不安定に

 この閣議決定をもとに法案を成立させるのは、違憲の疑いをうやむやにして、立法府がお墨付きを与えるということだ。

 その結果として可能になるのが、これまでとは次元の異なる自衛隊の活動である。

 限定的とはいいながら、米国など他国への攻撃に自衛隊が反撃できるようになる。
政府の判断次第で世界中で他国軍を後方支援できるようになる。弾薬を補給し、戦闘機に給油する。
これらは軍事的には戦闘と表裏一体の兵站(へいたん)にほかならない。

 9条のもと、私たちが平和国家のあるべき姿として受け入れてきた「専守防衛の自衛隊」にここまでさせるのである。

 リスクが高まらないわけがない。世界が日本に持っていたイメージも一変する。

続く

3 :餡子 ★ 転載ダメ©2ch.net:2015/06/16(火) 14:34:30.66 ID:???*
>>2続き

その是非を、国民はまだ問われてはいない。昨年の衆院選は、間違いなくアベノミクスが争点だった。
このとき安倍氏に政権を委ねた有権者の中に、こんなことまで任せたと言う人はどれだけいるのか。

 首相が国民の安全を守るために必要だというのなら、
9条改正を提起し、96条の手続きに従って、最後は国民投票で承認を得なければならない。

 目的がどんなに正しいとしても、この手続きを回避することは立憲主義に明らかに反する。

 数を頼みに国会を通しても、国民の理解と合意を得ていない「使えない法律」ができて、混乱を招くだけだ。

 将来、イラク戦争のような「間違った戦争」に米国から兵站の支援を求められた時、政府はどう対応するのか。

 住民への給水などかつて自衛隊が実施した復興支援とは訳が違う。
派遣すれば国民は反発し、違憲訴訟も提起されるに違いない。
断れば、日米同盟にヒビが入る。かえって安全保障体制は不安定になる。

 憲法学者から「違憲」との指摘を受けた後の対応を見ると、政権の憲法軽視は明らかだ。

 砂川事件で最高裁がとった「統治行為論」を盾に、「決めるのは我々だ」と言い募るのは、政治家の「責任」というより「おごり」だ。

続く

4 :餡子 ★ 転載ダメ©2ch.net:2015/06/16(火) 14:36:53.01 ID:???*
>>3続き

■憲法の後ろ盾は国民
 先の衆院憲法審査会で、小林節慶大名誉教授がこんな警告を発している。

 「憲法は最高権力を縛るから、最高法という名で神棚に載ってしまう。逆に言えば後ろ盾は何もない。
ただの紙切れになってしまう。だから、権力者が開き直った時にはどうするかという問題に常に直面する」

 権力者が開き直り、憲法をないがしろにしようとしているいまこそ、
一人ひとりの主権者が憲法の後ろ盾となって、声を上げ続けるしかない。

 「憲法を勝手に変えるな」

終わり

5 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/06/16(火) 14:37:51.25 ID:Jl6fDK240
>廃案で

朝日の廃刊のほうが
可能性が高いんじゃないかwww

6 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/06/16(火) 14:38:49.24 ID:gzDLcjxu0
安倍首相、稲田朋美政調会長を支援し、日本を「普通に戦争できる国」にする!
憲法改正、徴兵制、核武装化、原発増設、日韓断行を実現する。
安倍政権を批判する売国奴、在日韓国・朝鮮人、社会的な弱者を徹底的に攻撃する。
イライラや性欲がたまった草莽の士よ集まれ!

在日特権を許さない市民の会
しきしま会
国家社会主義日本労働者党
新社会運動

共同発起人:桜井誠(児童ポルノ法、ストーカー規正法に反対する 保守活動家)
      池原利運(行動する保守運動代表代行)

皇紀二六七五年 ..

7 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/06/16(火) 14:39:43.01 ID:JmhfxZL1O
よろしい、ならば改憲で

8 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/06/16(火) 14:41:48.77 ID:OlUkqn6n0
お前らも会社を解散して出直せよ

9 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/06/16(火) 14:43:37.33 ID:i3apzG0+0


集団的自衛権が違憲なのではなくて、
集団的自衛権を戦力を使って行使することが違憲
というのが、内閣法制局の従来からの立場。

集団的自衛権は権利があっても行使できない、とはこういう意味。
なぜなら、憲法が禁じているのは、戦力(9条2項)であって、集団的自衛権を憲法は否定していないから。

個別的自衛権行使のための戦力は、憲法13条を根拠に、9条2項の戦力に該当しない、だから自衛隊も合憲。
しかし、集団的自衛権行使のための戦力は、例外扱いできず、9条2項が禁止する戦力に当たる。
というのが従来からの伝統的な内閣法制局の見解。
http://www.chukai.ne.jp/~tottori9jo/etc/syudan.pdf

ところが安倍政権は、集団的自衛権行使のための戦力も、9条2項の戦力に該当しないと「憲法解釈」する。
しかし、個別的自衛権だけでなく集団的自衛権を行使するための戦力も9条2項の戦力に該当しないとすると
9条2項が禁止している戦力は、侵略戦争のための戦力しか該当しないことになる。

9条2項は侵略戦争の戦力だけを禁止するために、わざわざ規定されたのか?

憲法というのは、国民が国家権力に対して約束させたことを規定した法である。
これを立憲主義という。
だから、解釈によって、つまり国民が参加できない手段で、国家権力の側が憲法を変えてしまうのは、
極力避けなければならない。

憲法9条2項が何のために規定されたのか分からなくなってしまうような解釈で
憲法を変えてしまうのは、立憲主義に反する。
変えるのであれば、国民が参加できる憲法改正手続きを踏むべきだ。

これが、憲法学者に限らず憲法を理解している者の大方の意見です。
しかし、あまり知られてませんが、安倍は立憲主義をよく理解していない のではなくて、
立憲主義を明確に否定する考えの持ち主です。
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q14120755354
このような者は、9条に限らず、解釈によって他の憲法の規定も変えてしまうことに、なんの抵抗もないのです。
だから、憲法学者たちも危機感を持って、大きな声を上げているのです。



10 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/06/16(火) 14:44:36.99 ID:b5zKz+owO
朝日新聞は廃刊で出直すしかない

11 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/06/16(火) 14:45:14.24 ID:pYKN366z0
今日は60年安保闘争デモで死んだ東大女子大生の命日らしい
お気の毒だけど、結局日本は日米安保条約に守られたってみんな思ってるよね
改めてサイレントマジョリティの日本人の選択を信じたい
朝日新聞や、当時デモしてた団塊の世代は
自分らの誤りを認めてから、
この安保法制を考えるべきでしょ

12 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/06/16(火) 14:45:18.60 ID:MRNpSq7V0
>  「憲法を勝手に変えるな」

歴史を勝手に変えるお前が言うなよ。

13 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/06/16(火) 14:48:01.66 ID:U0a0jGPZ0
そんな遠回りしてる暇ないかもよ。
ちなみに
朝日は中国共産党と韓国の手先機関。

14 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/06/16(火) 14:48:33.40 ID:0S/MUWq70
売国朝日新聞は、なんでもかんでもいいがかり

15 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/06/16(火) 14:55:13.06 ID:hC9qfgOY0
違憲かどうかは内閣と裁判所が判断することであって朝日新聞が決めることではない
無関係な人間の判断に従えというなら慰安婦捏造の朝日新聞は日本国民の民意によって即刻廃刊すべきだろう

16 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/06/16(火) 14:55:47.79 ID:G5dahwYO0
日本国憲法のどこに集団的自衛権は認めないと書いてあるんだ

17 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/06/16(火) 14:56:03.61 ID:pYKN366z0
あれだけ批判してた自衛権や日米安保条約をシレッと容認しておいて、
お前らの判断が信用できるかっての
戦前からずっと間違いだらけ

18 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/06/16(火) 14:57:07.39 ID:2DKzmQy10
あさひる朝日。よるひる朝日。不買不買、バイバイ

19 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/06/16(火) 14:58:35.55 ID:08aN+wUm0
>>1

朝日新聞はまた単なる批判か!
おまえら、脳ミソあるのか?

”「違憲」の安保法制 改憲で出直すしかない ”と言うのが常識だろ!

それこそ憲法学者の実力を見せる出番が来たわけだ!

20 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/06/16(火) 15:02:26.28 ID:nMpEHJto0
>>1
バカ日が地雷の山で赤旗振ってるぞw

21 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/06/16(火) 15:03:42.09 ID:QhA4v1Rp0
>>2
>「安全保障環境の根本的な変容」と説明するが、環境が変われば黒を白にしてよいというのだろうか。
>この根本的な矛盾を、政府は説明できていない。

まったく矛盾はない。

砂川事件最高裁全員一致の確定判決が対象として容認した旧安保条約 前文
『平和条約は、日本国が主権国として集団的安全保障取決めを締結する権利を有することを承認し、
 さらに、国際連合憲章は、★すべての国が個別的及び集団的自衛の固有の権利を有することを承認している。★
 ★★これらの権利の行使として★★、日本国は、その防衛のための暫定措置として、日本国に対する武力攻撃を阻止するため
 日本国内及びその附近にアメリカ合衆国がその軍隊を維持することを希望する。
http://www.ioc.u-tokyo.ac.jp/~worldjpn/documents/texts/docs/19510908.T2J.html

ここに明確に書かれている<個別的及び集団的自衛の固有の権利の行使>を最高裁確定判決で合憲と容認しているのだ!!

この明確な「集団的自衛権」を最高裁判所は合憲と判断し、
以降安保法制の実効規範として機能してきた。立憲主義である。
もはや集団的自衛権が合憲であることに議論の余地はない。

>環境が変われば黒を白にしてよいというのだろうか。
>この根本的な矛盾を、政府は説明できていない。

砂川事件際高裁判決に見られるように、
集団的自衛権は国家固有の権利であって、憲法解釈の問題ではなく、
国際情勢の変動にビビッドに対応すべきそのときの責任ある政府の★政策判断上の問題★だからである。
これは田中耕太郎長官の補足意見に明快だ。

1972年当時の政府の判断では、日米安保条約によって、日本国民の生命と財産の安全は守られうるとの解釈的政策判断が行われたのである。

その後の国際情勢は大きく変化してきた。
★安倍内閣において政策判断の変更があっても、憲法上まったく問題ではない★
憲法は<侵略戦争のみ>を否定している。

変化に俊敏に対応できない国家・国民には、地獄への道が開けているのだ。

22 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/06/16(火) 15:04:54.12 ID:piisZ8vt0
売国朝日捏造新聞には何も期待していない。

23 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/06/16(火) 15:09:04.72 ID:RLJqthD+0
朝日が言うんだから逆が正しいと考える人の方が多いよねw
 

24 :田中耕太郎長官の補足意見:2015/06/16(火) 15:12:03.26 ID:QhA4v1Rp0
最高裁裁判官全員一致の砂川事件確定判決 補足

『一国の自衛は国際社会における道義的義務でもある。
 今や諸国民の間の相互連帯の関係は、一国民の危急存亡が必然的に他の諸国民のそれに
 直接に影響を及ぼす程度に拡大深化されている。
 従って一国の自衛も個別的にすなわちその国のみの立場から考察すべきでない。
 ★一国が侵略に対して自国を守ることは、同時に他国を守ることになり、
 他国の防衛に協力することは自国を守る所以でもある。★
 換言すれば、今日はもはや厳格な意味での自衛の観念は存在せず、自衛はすなわち他衛、他衛はすなわち自衛という関係があるのみである。
  従って★自国の防衛にしろ、他国の防衛への協力にしろ、各国はこれについて義務を負担している★ものと認められるのである。』

集団的自衛権が完全に合憲であることは確定している。
この厳然とした事実の上で議論すべきである。

朝日テロ新聞のような売国意図による蛸壺オナニー解釈はもはや博物館行きである。

25 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/06/16(火) 15:15:14.92 ID:U4SZhTFI0
>>1

つまり、中国には都合悪いってことですね?

26 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/06/16(火) 15:15:41.24 ID:RL6K+QMW0
         i _,,ゝ       ソ,,/
        i/    ⌒   ⌒ヽ
        |     ,r=''、 ,r=''、    !
       (6    〃 (、_) 〃ヽ   朝日に
        |      ノトェェイヽ  !   でまかせいわせて
       ,r-ヽ.     `ニ´  /   すっげえワクワクしてきたニダ!
     r'" ヽ \    、__, /
        . /    /. l, ,!     `,
           .|  .,..‐.、│          .|    ビクビクッ
           (´゛ ,/ llヽ            |
            ヽ -./ ., lliヽ       .|
             /'",i" ゙;、 l'ii,''く     .ヽ
         / ...│  ゙l,  l゙゙t, ''ii_    :.!
 ビクビクッ   : /.._ /    ヽ \\.`゙~''''''"./
        .|-゙ノ/   : ゝ .、 ` .`''←┬゛
          l゙ /.r   ゛ .゙ヒ, .ヽ,   ゙̄|ボチボチのものしか残ってない。
 ゜すきなんでしょ! このおしつこのみのすけべ
 口と肛門をパイプで繋いで、自給自足の究極のエコロジー を実践する阪京 ◆XeyJWfymnQ
゜すきなんでしょ! ルーピー讃 このおしつこのみのすけべ
      .|-゙ノ/   : ゝ .、 ` .`''←┬゛
          l゙ /.r   ゛ .゙ヒ, .ヽ,   ゙̄|
       . | ./ l      ”'、 .゙ゝ........ん
       l  /     ヽ .`' `、、  .,i゛
       .l|  !    ''''v,    ゙''ー .l、
       |l゙ .il、  .l  .ヽ  .¬---イ

27 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/06/16(火) 15:16:38.82 ID:frEjIixU0
地震学者=税金使いまくって今更地震予知は無理ですW
地質学者=断層がずれてると発表も、素人にコンクリートじゃねと指摘されるW
経済学者=机上の空論ばかりでアホ扱いW
歴史学者=32年間も慰安婦詐欺を放置で無能扱いW
憲法学者=今では憲法改正が怖くて自衛隊が違憲だと言えないヘタレW

28 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/06/16(火) 15:18:53.26 ID:WQ/3uah20
虫兇の指示でうごいてるから
この売国新聞がそう言っているということは
法案を通したほうが正解だ。

29 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/06/16(火) 15:20:19.83 ID:M+xVveZB0
はいはい
妄想はそのくらいにしてね

アカヒの社員さんたち、
お薬の時間ですよ

30 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/06/16(火) 15:21:34.48 ID:x4m9dm2f0
「捏造」の慰安婦大誤報
廃刊で出直すしかない

31 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/06/16(火) 15:26:44.90 ID:Lk6wyF4O0
>>11
また馬鹿が居るな。
60年安保の時、団塊世代は小学校高学年から中学1年生だよ〜ん。
何でも団塊世代にしないでね。

32 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/06/16(火) 15:33:15.30 ID:pYKN366z0
>>31
あんた、団塊の人?
でも60年安保闘争カッコいいって思ってマネしてたんでしょ

33 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/06/16(火) 15:37:05.44 ID:Lk6wyF4O0
>>32
ハイ、馬鹿がまた釣れた。

34 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/06/16(火) 15:49:38.94 ID:pYKN366z0
>>32
バカで結構
たぶん、自分のようなバカな有権者達が
お利口な朝日新聞の言説を理解できなくて、
自衛隊や、日米安保条約を推進した自民党を支持してくれたから、
変な九条カルト国家にならずにすんだと感謝してる

35 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/06/16(火) 15:52:15.87 ID:q/ZytN5o0
売国朝日新聞なら、そういうだろうなあ。
主張が中国のプロパガンダ。

36 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/06/16(火) 15:56:53.83 ID:h0WzXAg90
と、人民日報日本支社あかぴが言ってるから即成立させねば日本人虐殺が始まる

37 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/06/16(火) 16:07:57.08 ID:TfpLgN270
いまこそ九条破棄だ
これがならんなら自衛隊解散日米安保破棄しろ
そして中国に飲み込まれてから自らの愚かさを嘆け
多分嘆く前に殺されてるだろうけど
あっサヨクの皆さんは占領幹部ポスト約束済みか逃亡資金潤沢なんだ

38 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/06/16(火) 16:40:44.58 ID:mNnSWC3x0
朝日は日本から出て行け。
憲法を守ったら日本は滅びるよ。
シナは自衛隊が弱小を企てている。そのお先棒が朝日新聞。

39 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/06/16(火) 16:47:29.07 ID:AAi7RxvK0
アサヒ国!

40 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/06/16(火) 17:55:13.82 ID:Lk6wyF4O0
>>34
まあまあ興奮しないで。
団塊世代は昭和22〜24年までに生まれた世代って事を覚えといてね。
何でもかんでも年寄りを団塊って言ってると、周りから馬鹿にされるからね。

41 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/06/16(火) 18:26:03.66 ID:Dl6OxvE60
朝日の主張の逆が正しい。

42 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/06/16(火) 20:03:37.19 ID:9jUB/Q6F0
安保法制が違憲などというのは反日朝日の勝手な言い分だ。国会で粛々と審議し決定
してほしい。

43 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/06/16(火) 20:52:46.47 ID:53oQCLlt0
朝日新聞が反対?
中韓にとって都合が悪い法案ですね
なんせ日本を貶めて国力を弱める工作を中韓から
指令されてる反日工作機関ですから

44 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/06/17(水) 09:36:19.08 ID:RYmdHOqg0
ねつ造と印象操作の記事の掲載を繰り返す朝日新聞、廃業して出直すしかない。

45 :名無しさん@お腹いっぱい。 [ニダ]:2015/07/20(月) 02:30:57.27 ID:qYiEI64d0
安全保障関連法案 〜その隠された真実〜
https://youtu.be/q608731lujA

46 :名無しさん@お腹いっぱい。 [ニダ]:2015/07/27(月) 23:17:01.84 ID:hLUuvniG0
地球横断ウルトラクイズ!
~アーミテージナイレポート~
https://youtu.be/jEt92vBprMg

47 :名無しさん@お腹いっぱい。 [ニダ]:2015/08/03(月) 06:00:26.43 ID:phsiTJXN0
アメリカと自民党
http://live.fc2.com/79752690/

48 :名無しさん [ニダ]:2015/08/20(木) 21:14:09.07 ID:VkW20C7r0
       ヘ___
       (  ) ) ) )_    / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
       // ̄ ̄ ̄ヽヽ  < キ、キ、キンマンコ先生!ニセ本尊の印刷用トナーが切れてまいました。どないしまひょ?
       ||  P献金 | |  \________________
 仏罰→| /⌒ヽ /⌒ヽ    .::-=-
      (Y  ノ・ || ・ヽ|/:/        \
       |    ‥  ||:::ミ   元法華講  | ←仏罰
       |   ノ ( ヽ |゙゙、|   ,_=≡ 、´ `,=≡_|ミ
        ヽ (<二二>ヽ/:ヽ─||..::+;;;| ̄|. (;;;;.;|
       / ヽ,,__  <∂  ヽ二/   ヽ二/|
     /  ___) ̄l⌒l   ハ− - ハ  ヽ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
    _|_/   彡 |  |ヽ ゝ_/\/\ノ |< マハーロ、バカヤロー!S教新聞同様、M日新聞の子会社に委託して、輪転機で刷るニダ〜
  /           |  ヽ |ィ' \しw/ノ.ノ / \___________________
  l,_丿──εっ    |  |\_  __∪ i /─、
   l,_丿 ̄ ̄` -──ヽ_,ノ─ノノヽ──────
https://pbs.twimg.com/media/CKBjCm-VAAAcdkG.jpg:la

49 :名無しさん@お腹いっぱい。 [US]:2015/08/27(木) 19:51:27.53 ID:GUr4nrzG0
プロバイダへの圧力で一方的に削除されていた≪余命3年時事日記≫が復活!
在日(韓国朝鮮人)特権を糾弾する≪官邸メール運動(1号から25号)≫を継続中!
※マスコミ偏向報道、外患誘致罪や反日帰化人、難民対策に関する項目もあり

ファンによる≪官邸メール≫まとめページ
http://meron.vanillapafe.info/archives/category/yomei

【データベース】余命3年時事日記
http://blog.livedoor.jp/yomei3database/

首相官邸のメールフォーム 誰でも簡単に官邸メール出来る!
https://www.kantei.go.jp/jp/forms/goiken_ssl.html

21 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)