5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

都会も地方も発言機会は平等に。 [転載禁止]©2ch.net

1 :キャップが欲しくて ★ [BR]:2015/07/30(木) 08:06:57.73 ID:???*
各都道府県の代表が集まる全国会議で、もし、人口に比例して発言時間が決まったら―。
1時間の会議とすれば東京都は6分以上話せるが、岡山県は1分足らず、鳥取県はわずか17秒ほどだ
▼これではあまりに不公平ではないか、そんな例えの問い掛けもあった。岡山市で開かれた全国知事会議での昨日の討論である。
参院の「1票の格差」是正に向けた選挙制度改革が議題だった
▼人口の少ない「鳥取・島根」と「徳島・高知」で選挙区を合区することが国会で決まった。
これに対し知事会議では関係知事をはじめ異論が続出し、「本日一番熱が入った」と言われるほど白熱した
▼「新たに自治体間で不公平が生じる」「都会の議員ばかり増え、見方が偏る」「合区してまで1票の格差を是正すべきと国民が本当に考えているのか」―。
合区されれば県単位の民意を選挙で反映しにくくなる、との懸念がある。国の施策も県単位で行われることが多いから、なおさらだろう
▼1票の格差が問題化し最高裁が「違憲状態」などとした判決を受けて制度改革が進められた。だが、公平性はそれだけではないという主張だ
▼ではなぜもっと早く声を上げなかったのか。疑問はあるが、われわれの代表をどう選ぶかという大切な課題である。
大いに議論したい。もちろん都会も地方も発言機会は平等に。
(2015年07月30日 07時51分 更新)
http://www.sanyonews.jp/article/209107/1/?rct=column

2 :名無しさん@お腹いっぱい。 [US]:2015/07/30(木) 08:10:52.86 ID:P2bKmK4U0
まず憲法改正だな

3 :名無しさん@お腹いっぱい。 [US]:2015/07/30(木) 08:11:21.05 ID:ycMxoOoZ0
だって民主主義だもん・・・

4 :名無しさん@お腹いっぱい。 [ニダ]:2015/07/30(木) 08:19:41.79 ID:5G8wvUAi0
県単位で憲法違反とは憲法が欠陥だと言う事よ

5 :名無しさん@お腹いっぱい。 [US]:2015/07/30(木) 08:43:24.61 ID:a2GF01k60
二つの県をまとめて一つにすれば、選挙区も一つ、一票の格差も減少する。

大体、県なんて明治維新の時に適当に改変してる、
平成の大合併時に県の合併も同時にすべきだった。

道州制も自治単位の拡大を言ってる、今の過疎県を単独県に残す意味が無い。
不平等を推進してるだけ、都市市民の狭小環境生活者の負担で、過疎県高齢者が優雅な生活を支える必要はない。

生活保護県は合併して自立県にする。

6 :名無しさん@お腹いっぱい。 [US]:2015/07/30(木) 09:31:39.83 ID:8jClNMqU0
地方から東京にどんどん子弟が出てきているんだから
東京からの声が比例して届くようにならないと
彼らの権利を無視することになるよな

7 :名無しさん@お腹いっぱい。 [CN]:2015/07/30(木) 10:03:03.91 ID:9ojl4NjJ0
>>6
住民票を移動できなくすれば、
永久に地方の人口は減らない事にできるけどね。

8 :名無しさん@お腹いっぱい。 [US]:2015/07/30(木) 10:10:47.84 ID:lsLreq4FO
一票の重さを均等にしたら人口が少ない地方の発言力は当然下がる
当たり前なんだよ?
国政は国全体の政治なんだから人口に応じた重点化をするのも妥当だよね?
立場を入れ換えて考えてほしいよ

9 :名無しさん@お腹いっぱい。 [ニダ]:2015/10/14(水) 14:16:13.79 ID:DRQE8qer0
てsってs

4 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)