5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

自民党が電柱の新設を禁止※費用は地上の10倍

1 :名無しさん:2014/10/19(日) 16:16:45.61 ID:VQP9SO/z
自民党が電柱・電線の新設を禁止する法案 ※費用は地上敷設の10倍
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news/1413692907/

【政治】新しく作る道路には電柱の設置は原則禁止 無電柱化法案、今国会提出へ―自民
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1413433427/

2 :名無しさん:2014/10/20(月) 22:38:32.74 ID:eP/5rsG5
いや告訴されたから謝罪会見してお金返したんだけど?火のないところに煙はたたない^−^
http://blog.goo.ne.jp/chuy/e/6f0ad57e998ed0a07bd326a555380227
お金と女に汚い仲井真の識名トンネル虚偽契約事件
これが仲井真の正体。

 現在、沖縄県始まって以来の不祥事と言われているのが、この識名トンネルの虚偽契約問題だ。沖縄県は、2006年12月、識名トンネル新設工事を大成建設共同企業体
(以下、「大成JV})に発注した。しかし、この入札には、本土の大手ゼネコンのほとんどが殺到し、厳しいたたき合いとなった。結局、大成JVの受注額は、設計価格の47.2%というとんでもない低額だった。
当時の県議会でも、「こんな低価格で大丈夫か? いくら競争といっても異常だ」などと追及されている。

工事着工後、多くの追加費用が必要となった。本来なら、増額の変更設計は、当初の入札率を乗じて決められる。しかし、大成JVは、増額分について当初の入札率を乗じることを拒否。
県は、やむなく、追加費用分を別途に大成JVに6件の随意契約(ほぼ100%の率)として発注したという形式をとった。なんと仲井真はすでに施工済みの工事を新たに施工したかのように装った虚偽の契約を締結してその費用をねん出したのである。
名トンネル工事は国庫補助事業であったが、県は、この虚偽契約分についても国庫補助金を申請、補助金が交付された。その後、国の会計検査で虚偽契約が発覚、県は、国の求めにより5億7千万円を国庫に返還せざるを得なくなったのである。
しかも、国は、その後、国庫補助金を不正に受給したとして補助金適正化法違反と、さらに虚偽公文書作成・行使罪で、県職員(氏名不詳)を警察に刑事告発した
当時から仲井真氏の愛人が経営する建設会社が絡んでいた

これが仲井真
仲井真の正体。 愛人とメスプレイ利権総額2兆円をぶん盗り

https://www.youtube.com/watch?v=uSVzEzkdw8k
識名トンネル虚偽契約問題 補助金返還、仲井真の謝罪会見

3 :名無しさん:2014/10/21(火) 00:45:36.14 ID:tCwsFSCb
自民県議「沖縄先住民、ボロボロで顔真っ黒」 発言
http://www.asahi.com/articles/ASGBB4J5MGBBTPOB001.html
2014年10月10日23時45分

沖縄県議会で、かつての琉球王国時代の沖縄の人々について自民党県議が
「ボロボロで顔真っ黒」と発言し、問題となっている。県議は10日に謝罪した
が、野党側は「県民への(ぼうとく)だ」と批判している。
自民党県連幹事長も務める照屋守之県議(58)は2日、県議会の一般質問
で「琉球人」の差別問題を取り上げた。その際、地元選出の参院議員、糸数慶
子・沖縄社会大衆党委員長(67)が9月、国連で伝統衣装を着て発言したこ
とを指し、「何か沖縄先住民と言ったらボロボロのようなイメージで、顔を真
っ黒にして行くならいいが、(糸数氏は)琉球王朝の格好をして」などと発言
した。
照屋氏は10日の本会議で「不適切で、おわびし削除する」と釈明した。
取材に対し、「私は日 本人であり、琉球人という意識はないことを確認したかったが
表現は不適切 だった」と話した。

沖縄では、琉球を巡る歴史観や日本本土との距離感が政治的対立軸になるこ
とがある。11月の県知事選の立候補予定者の間でも、仲井真弘多知事(75)
が日本政府との協調を重んじるのに対し、翁長雄志・前那覇市長(64)は
琉球の歴史を踏まえ「自己決定権」を唱える。

【政治/沖縄】「沖縄先住民、ボロボロで顔真っ黒」 自民党・照屋守之県議、発言謝罪
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1412953820/

4 :名無しさん:2014/10/23(木) 14:42:51.22 ID:FUfeUXky
ガスは地中(都市ガス)より地上(LPガス)の方が高いよね。
地上の10倍っていうけど実は嘘なんじゃね?

5 :名無しさん:2014/10/25(土) 08:29:11.08 ID:bIG9/YYA
電柱をなくしたら…
どうやって電気流すの?

6 :名無しさん:2014/10/25(土) 09:56:02.35 ID:3QTEt796
>>4
それは作ってからの負担費用であって

作る実地費用はその10倍もの高い工事費がかかるんだよ
しかもガスとちがってまだ日本で確立されてないから超高いし
洪水やゲリラ豪雨になればまたお金かかるし

自民党は最悪だね土建やだから

7 :名無しさん:2014/10/25(土) 11:06:39.19 ID:MYQA+Qyo
>>6
作ってからの負担費用とか無意味な議論じゃね?
作る前とだろうがあと誰かが負担するんだから。

あと、豪雨で冠水しても余裕で電気付いてる動画とかあるし
日本で確立されてないとか嘘でしょ。
無電柱化路線何キロあると思ってんの。

8 :名無しさん:2014/10/25(土) 11:13:46.44 ID:qmtGPvWQ
>>7
税金だよ全部

9 :名無しさん:2014/10/28(火) 08:33:21.40 ID:zJQuLx9U
>>8
税負担という根拠なんて無い点は大目に見るとしても
税であれ料金であれ何らかの形で掘るコストは誰かが負担するんだから
ガスについて「作ってからの負担費用であって」とかいうのは
全く意味の無い話。

10 :名無しさん:2015/05/28(木) 21:59:40.75 ID:MSEBuFlY
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/atom/1405432532/
自民党の一部が無電柱化基本法案(仮称)を国会に提出するって話なんだけど
ちょっと疑問があるんだよね(電柱を引っこ抜いて何の得があるの?)

疑問1)国土強靭化と真っ向から対立するのでは?
損傷を受けても即座に修復可能ってのは国土強靭化の基本だよね
地震等の天災発生時には送電網は当然ながらズタズタになる訳だが
より安く速やかに修復が可能なのはどっちなんだろう?
地中送電網?電柱?(下手をすれば桁外れな修復予算では?)

疑問2)地中送電網の建設費は?
タダで建設できる訳はないんだけど
電気代の値上げで捻出するの?それとも消費税で?

疑問3)費用当たりの効果は
少子化で国が滅びかけているんだし、電線地中化なんぞに使う予算があるの?
生命操作等の成長分野への投資額も乏しくて世界各国に負けるかも知れんのだし
景観(自己満足)とやら以外に送電線地中化で日本人が何の得をするんだい?

11 :名無しさん:2015/05/29(金) 12:51:51.92 ID:28r70JaN
これ地元の要望だろ?見栄えが良いから
自民は安い方が良いに決まってる

12 :名無しさん:2015/06/29(月) 07:15:43.15 ID:9XQl+XEh
>>11
トランスを地中に埋めるのかね?
予算的に破綻するぞ

13 :名無しさん:2015/06/29(月) 08:46:54.37 ID:RFLXUqAJ
>>5
電線で流すんですよ

14 :名無しさん:2015/06/29(月) 12:35:59.90 ID:ea7S++mP
>>12
<トランスを地中に埋めるのかね?

都内では、歩道に設置されてるよ

7 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)