5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

在日韓国人を強制送還だw韓国人ざまーwwwwww part7 [転載禁止]©2ch.net

1 :いやあ名無しってほんとにいいもんですね@転載は禁止:2015/07/30(木) 21:55:32.96 発信元:05004031017486_mj
ネトウヨハンターと在日は書き込み禁止
これ重要

原則として日本人のみ書き込みOK
自称日本人の在日はNG

ネトウヨハンターと在日がウザいためスレタイちょっと変更

在日が日本からいなくなることに全面的に賛成なら日本人じゃなくても許容できる
…かもね

2 :いやあ名無しってほんとにいいもんですね@転載は禁止:2015/07/30(木) 22:00:01.82 発信元:05004031017486_mj
前スレ
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/news4plusd/1436714822/

板を変更しました

あまりにも在日及び自称日本人の荒らしが酷かったので、こちらで様子を見させて下さい
シベリアの方、お手数かけます

3 :いやあ名無しってほんとにいいもんですね@転載は禁止:2015/07/31(金) 07:10:10.55 発信元:60.62.148.130
ID情報収集中。THX!

4 :いやあ名無しってほんとにいいもんですね@転載は禁止:2015/07/31(金) 09:07:17.27 発信元:126.203.72.93
待て、在日ってあめりかじんとかも?

5 :いやあ名無しってほんとにいいもんですね@転載は禁止:2015/08/01(土) 11:16:35.94 発信元:218.113.151.13
案の定、閑古鳥が鳴いてるなw
これだけ過疎っていて、立てた本人すらその後まったく書き込んでないようだが、
それでもやっぱりネトウヨハンターは書き込み禁止だと言うのなら、
これを最後にもう書き込まないが、この一回くらいは「お試し」として許して貰おうかなw
いや、やっぱり前もって謝罪しておくか。このスレのルールは原則として尊重したいからね。
なぜならこのスレは板も違えばスレタイも違う、あっちとはまったく別のスレなんだから、
立てた本人の意向に従うことに異存はない。というわけで、書き込み禁止なのに書き込んで御免なさい。
この謝罪に対して何らかのレスが無ければ、今後も書き込みすることが許されたと解釈する。
その場合、ここでなら議論の続きをしても誰の迷惑にもならないと思うが、なんなら再開するかね。
俺はうんざりだけどw

俺が「六つ」と表記したことに対して、お前から横書きでは「6つ」が基本だという、
アホな指摘をされて多いに迷惑を被ったが、公用文でなければ「6つ」が基本だという証拠はその後見つかったかな?
少なくともネット上では、あるいは2ちゃんの掲示板では「6つ」がデフォだというのなら、
それを裏付ける何らかの証拠が見つかるはずだが、それも見つかるまい。
だいたい、変換候補でも最初に出るのは「六つ」なんだから、普通はそのまま変換するよねえw
というわけで、どう考えてもこの議論において、お前には一切勝ち目は無い。
このレスも見なかったことにして、このまま大人しく引き下がってくれると俺としても有難いのだが…
さあ、よく考えて決めてくれw

6 :いやあ名無しってほんとにいいもんですね@転載は禁止:2015/08/02(日) 07:13:21.49 発信元:106.146.156.30
《在日朝鮮人による妨害工作!?》

東京五輪のボランティアの制服も、
韓国の王宮(李氏朝鮮宮殿)の
守衛の制服にそっくり!!

http://i.imgur.com/zCQwF0P.png
http://i.imgur.com/RwxTrV7.jpg%0A

/(^o^)\ナンテコッタイ

7 :いやあ名無しってほんとにいいもんですね@転載は禁止:2015/08/03(月) 00:44:14.27 発信元:218.113.151.13
馬鹿だなあ。俺が書いた「六つ」に対して、
横書きではアラビア数字が基本、
つまり「6つ」と書くのが基本だと言ったことが全ての始まりなんだから、
おまえがまずそれを証明しなければいけないんだよ。
公用文じゃないなら「6つ」と書くのが基本なんだろ?w

8 :いやあ名無しってほんとにいいもんですね@転載は禁止:2015/08/03(月) 00:55:05.14 発信元:218.113.151.13
最初に人の書き方にケチ付けておいて、
自分には証明する義務はないと思ってるのか。頭おかしいな。
まずは横書きでは「6つ」という書き方も含めてアラビア数字が基本だという根拠を示せ。
それが出来なきゃ、お前の負けw

9 :いやあ名無しってほんとにいいもんですね@転載は禁止:2015/08/03(月) 01:01:12.36 発信元:218.113.151.13
こっち来ればいいのに。でも来れないようねえ。
俺の言い分とお前の言い分、並べてみればどちらが正しいか一目瞭然だからなあw
俺はもうそこに書いてないのだから荒らしではないが、お前は現役の荒らしだよ。

10 :いやあ名無しってほんとにいいもんですね@転載は禁止:2015/08/03(月) 01:08:56.77 発信元:218.113.151.13
またこちらの言ってることは一切無視して、一方的ない言い分を繰り返してるな。
先に俺の文章にケチ付けてきたお前が先に証明義務を果たせ。以上。

11 :いやあ名無しってほんとにいいもんですね@転載は禁止:2015/08/03(月) 01:12:05.62 発信元:218.113.151.13
しかしこの異様とも言えるねちっこさ、やっぱりあまり日本人らしくないなあw

12 :いやあ名無しってほんとにいいもんですね@転載は禁止:2015/08/03(月) 01:17:06.37 発信元:218.113.151.13
あれあれえ、このスレはお前が立てたんじゃないの?w
あ、お前がこっちに来られないのはそれが理由か。
なるほど、IP表示でいろいろ不都合なことがばれちゃうもんなw

13 :いやあ名無しってほんとにいいもんですね@転載は禁止:2015/08/03(月) 01:28:03.89 発信元:218.113.151.13
わざわざ人のIP情報ネットで調べたのか。キモイなw 自分のIPはさらせない癖にw

しかしソフトバンク利用者が全国にどれだけいると思ってるんだろう。
ネトウヨはこういう馬鹿なことをいうから馬鹿にされるんだよ。
馬鹿が馬鹿にされるのは当たり前のことですねw

14 :いやあ名無しってほんとにいいもんですね@転載は禁止:2015/08/03(月) 01:35:41.62 発信元:218.113.151.13
ところで今夜の書き込みだけみても、平均でどっちが長文かはあきらかだね。
たまに俺が長文のレスすると鬼の首を取ったように騒ぐけど、ほとんどの場合でお前のほうが長文だよw

15 :いやあ名無しってほんとにいいもんですね@転載は禁止:2015/08/03(月) 01:39:20.14 発信元:218.113.151.13
あっちの重複スレに行けないお前以外に、
わざわざこっちにスレ立てする理由のある奴はいないからなあ。
ルール違反でぎゃあぎゃあ騒いでるのはお前だけだしw

16 :いやあ名無しってほんとにいいもんですね@転載は禁止:2015/08/03(月) 01:44:26.74 発信元:218.113.151.13
だったら、こっちのスレもそちらのスレも自分が立てたんじゃないって証明しろよ。
証明の仕方はお前に任せるw

17 :いやあ名無しってほんとにいいもんですね@転載は禁止:2015/08/03(月) 07:39:58.11 発信元:218.113.151.13
どちらのスレを立てた奴のIDも、スレ立て以外にはその日の書き込みがゼロ。
これ、ものすごく不自然なことだよね。
スレ立てだけの為にそのIDを使ってるのが丸わかり。
ではそんな事をする必要のある奴は誰だろう、お前しかいないw

http://hissi.org/read.php/news4plusd/20150730/bVRsRTVvcWs.html

http://hissi.org/read.php/news4plusd/20150731/OFR3Mkl1OHY.html

これだけ明白な証拠がありながら、まだ惚けちゃう?w

18 :いやあ名無しってほんとにいいもんですね@転載は禁止:2015/08/03(月) 08:14:24.57 発信元:218.113.151.13
さんざん人に証明を求めた奴が、自分では何一つ証明できない。アホやw

19 :いやあ名無しってほんとにいいもんですね@転載は禁止:2015/08/03(月) 08:17:49.53 発信元:211.123.219.27
大韓民国及び朝鮮民主主義人民共和国は、これより大新東尊国の領土となります。
朝鮮原住民及びに在日本朝鮮人は、新東国の二等国民となります。
日本国政府のすみやかな対応を感謝申し上げます。

大新東尊国 美珠尊国
橋本下博人総督

20 :いやあ名無しってほんとにいいもんですね@転載は禁止:2015/08/03(月) 08:30:18.99 発信元:218.113.151.13
証明しろと言い出した奴が、まず証明しろと俺は以前に言ったはずだ。
そしたらお前は、「だったら謝罪を求める奴が先に謝罪しろ」などと詭弁にもならない屁理屈を言い出した。
俺は寛容な人間だから、そんな受け入れる必要のない無茶な要求をあえて受け入れて、
する必要のない謝罪を二度もしたわけだ。ところが俺が先に謝罪したにも関わらず、お前は謝罪を拒否した。
ここまで姑息な、いや卑怯な人間はいない。ヒトモドキとはお前のことだ。

改めて言う、証明しろと言い出したお前がまず証明しろ。

21 :いやあ名無しってほんとにいいもんですね@転載は禁止:2015/08/03(月) 08:46:27.60 発信元:218.113.151.13
というか俺はもう既に、どちらのスレもお前がスレ立てしたと疑うに足る、十分な状況証拠を出してるからな。
その状況証拠を覆すだけの物的証拠でも出して貰おうかねw 順番通りにな!

22 :いやあ名無しってほんとにいいもんですね@転載は禁止:2015/08/03(月) 09:23:59.75 発信元:218.113.151.13
本当の裁判でも状況証拠だけで有罪確定することはあるわけで、
二人とも自ら率先してスレ立てするくらいこのスレに関心がありながら、
スレ立てと誘導以外の書き込みを一切していない。
これを単なる偶然で片付けるのは、さすがに無理がある。
実際、ルール違反だから出て行けと騒いでいたのはお前一人であるという、
もう一つの状況証拠と合わせれば、有罪判決を出して差し支えないだろう。
何一つ反証を出せないお前の負けだ。大人しくお縄をちょうだいしやがれw

23 :いやあ名無しってほんとにいいもんですね@転載は禁止:2015/08/03(月) 10:17:25.06 発信元:218.113.151.13
お前の場合は状況証拠ですらない、単なる偏見と思い込みで俺を在日朝鮮人
(お前の言い方だと在日コリアンだがw)と決め付けたんだから、
もしそんな事が許されるのなら、状況証拠だけでも有罪確定には十分だろう。
お前は恥ずかしげもなくダブルスタンダードを用いる最低のクズだから、
この書き込みにも絶対意味不明の、反論にもなってないレスを返してくるだろうが、
どんな珍妙な返事が返ってくるか、今から楽しみだw

24 :いやあ名無しってほんとにいいもんですね@転載は禁止:2015/08/03(月) 10:26:44.36 発信元:218.113.151.13
>横書き文章なら、すでに確立されている熟語とかでないから数字は基本アラビア数字だぞ

「公用文以外の」という但し書きが無い以上、公用文を含む全ての横書きにおいて、
アラビア数字が基本だと主張しているとしか解釈のしようがないよねえ。
そして少なくとも公用文では今も昔も「一つ、二つ」はアラビア数字ではなく、
漢数字で表記する言葉であるということもソースによって裏付けられた。
ここまではお前でも否定しようのない事実だ。それから暫く不毛な議論を続けた後になって、
いきなりお前が公用文以外では「1つ、2つ」が基本だと言い出したわけだ。
では、「公用文以外では「1つ、2つ」が基本だ」という証拠を出していただこうとなるのは当然。
ところがお前が例として出した官公庁の全てにおいて、
「一つ、二つ」と「1つ、2つ」、2種の表記が公用文以外の文で併存している。
これでは到底、「公用文以外では「1つ、2つ」が基本だ」という根拠にはならないな。

さて、お前の相手も本当に飽きてきた。こちらの書き込みを無視して、
これまでと同じような反論の態をなしていないレスが返ってくるようなら、
もう見捨てちゃうよ。俺に相手して欲しかったら、もっと面白いレスを返してこい。

25 :いやあ名無しってほんとにいいもんですね@転載は禁止:2015/08/03(月) 12:34:24.96 発信元:218.113.151.13
おやおや、お前の長文連投を暗に批判する書き込みがありましたねw
前スレでも俺たちが長文の議論をしているとき、よそでやってくれと言われたよね。
俺にはお前と違って公共心というものがあるから、すぐ謝罪してそのスレでの議論を打ち切ったが、
お前は人の迷惑とか一切顧みず、今に至るまで迷惑行為を続けているわけだ。
もちろんこのスレでもクレームがあれば、俺はすぐに謝罪して止めるつもりだ。
むしろ誰かそうしてくれれば、お前とのやりとりを完全に止められて有り難いくらいだ。
日本人は世界的にみても、他人に迷惑を掛けないようにすごく気を使う民族性だと言われるが、
お前にはそういう日本人らしさが全然無いね。まるで、どっかの国の人みたいだねw

26 :いやあ名無しってほんとにいいもんですね@転載は禁止:2015/08/03(月) 21:24:02.68 発信元:218.113.151.13
さて、秘書検定は公的な資格だから、その信頼性において何の不足もないよな。
ということは秘書検定の参考書に書かれてあることは十分に信用出来ると言うことだ。
「表記を漢数字とする場合」の四番目、「ひと、ふた、などと読む場合」

https://books.google.co.jp/books?id=8xMpudEvy28C&pg=PA141&lpg=#v=onepage&q&f=false

ちなみにこの本は2012年刊行だから、十分に新しいと言える。時代遅れの昔の常識ではないということだ。
というわけで、俺は既に「横書きの文章」のうち、
少なくとも公用文、ビジネス文書においては「一つ、二つ」という書き方が基本であることを
根拠を示して立証したわけだが、お前は今までに何一つ立証出来てないよなw

27 :いやあ名無しってほんとにいいもんですね@転載は禁止:2015/08/03(月) 23:14:04.07 発信元:218.113.151.13
お前が例として出した官公庁の全てにおいて、
「一つ、二つ」と「1つ、2つ」、2種の表記が公用文以外の文で併存している。
これでは到底、「公用文以外では「1つ、2つ」が基本だ」という根拠にはならないな。

というわけで、「一つ、二つ」という表記の一例を提示しておく。
これらは公用文には当たらないと思うのだが?

防衛省
地位協定の改正というのを一つ挙げているのですが、
http://www.mod.go.jp/j/press/kisha/2013/09/07.html

財務省
国における会計区分の一つで、租税などの収入を財源として国の基本的・一般的な支出を経理する会計。
他に特別会計がある。
https://www.mof.go.jp/budget/reference/statistics/term.htm

文科省
スポーツは、人間の体を動かすという本源的な欲求に応えるとともに、爽快感、達成感、
他者との連帯感等の精神的充足や、楽しさ、喜びを与えるなど、人類の創造的な文化活動の一つです。
http://www.mext.go.jp/a_menu/sports/athletic/070817/001.htm

28 :いやあ名無しってほんとにいいもんですね@転載は禁止:2015/08/04(火) 00:39:24.13 発信元:218.113.151.13
俺の相手をしているお前も相当暇人だと思うけどなあw
今夜はもう寝るわ。

29 :いやあ名無しってほんとにいいもんですね@転載は禁止:2015/08/04(火) 00:42:21.71 発信元:218.113.151.13
それを言い出したら、そもそもこんな匿名掲示板に表記のルールなんてあるわけないのだがw
ほんとにもう支離滅裂になってるな。こんな馬鹿の相手で夜更かししても詰まらない。寝よ、寝よw

30 :いやあ名無しってほんとにいいもんですね@転載は禁止:2015/08/04(火) 00:47:58.80 発信元:218.113.151.13
国民を対象に広報目的で作られた記事や文がビジネス文書だってさw
ぶはははは、こいつどこまで馬鹿なんだろう。
そもそも官公庁なんだから、ビジネスじゃなくサービスだよ、ばーか。

31 :いやあ名無しってほんとにいいもんですね@転載は禁止:2015/08/04(火) 09:28:57.07 発信元:218.113.151.13
いやいやいやw その匿名掲示板の書き込みに対して、
「横書き文章ではアラビア数字が基本」って、
知ったかこいたのはいったい誰だったっけ?
お前が横書き文章全般についての一般論として言ったのであれば、
当然ビジネス文書や公用文もその中に含まれるし、
仮にネットの書き込みに限定して言ったのであれば、
「横書き文章では」なんて言葉はまったく余計だろう。
いやあ、面白いわ。
お前の頭の中、もう完全にグチャグチャになってるみたいだな。
発狂寸前か、既に発狂状態と言ってもいいかもしれない。

32 :いやあ名無しってほんとにいいもんですね@転載は禁止:2015/08/04(火) 10:03:31.40 発信元:218.113.151.13
お前はビジネス文書の意味もまるでわかってないようだ。
お前の理屈だと、新聞記者にとっては新聞記事がビジネス文書ってことになるし、
小説も小説家にとってはビジネス文書ってことになるが、もちろんそんなわけがないw
商取引の関係がある者同士の間で交わされるからビジネス文書なんだよ。
といっても商品の広告に書かれた宣伝文句などはもちろんビジネス文書ではない。
だから小説家にとってのビジネス文書とは出版社とのやりとりで交わされる文書のことだし、
官公庁の役人にとってのビジネス文書とは、
例えば公共事業を請け負った業者との間で交わされる文書などのことで、
行政サービスの一環として、
広く国民全体に向けてホームページに書かれた文章をビジネス文書とは決して言わない。

こんな基本的なことがわからなくて、よく社会人がつとまるもんだ。
まあ工場で単純作業の繰り返ししかしない人とかには必要のない知識ではあるが。
あ、そうそう毎日深夜近くまで労働ご苦労様。どんな仕事をしてるか知らないけどな!w

33 :いやあ名無しってほんとにいいもんですね@転載は禁止:2015/08/04(火) 10:19:05.03 発信元:218.113.151.13
俺に日本人の証明を求めるなら、当然費用は前払いじゃないとな。
今まで何一つ約束を守らなかったお前が後払いの約束なんか絶対守るわけがないからね。
いくら掛かるかわからないから、余裕をみて一万円でいいや。余った分は後で返すよ。
俺はお前との約束を一度も違えたことはないから、信用して貰って結構だ。
そんな事ないと思うが、もし一万円越えたら超過分は俺の自前でいいよ。
個人情報を一切お前に知らせることなく、金のやりとりが出来るって前言ったよな。
さっそく振り込んで貰おうかねw

34 :いやあ名無しってほんとにいいもんですね@転載は禁止:2015/08/04(火) 10:51:36.24 発信元:218.113.151.13
インターネットの掲示板ではアラビア数字で「1つ、2つ」と書くのが基本だというのなら、
お前は最初からそう言うべきで、「横書き文章では」などと書くべきではなかったわけだが、
大負けに負けて、お前の主張が最初からそうであったことにしてやってもいいよ。
その場合でも、まずその根拠を示す責任があるのはお前だということには何の変わりもないがw

35 :いやあ名無しってほんとにいいもんですね@転載は禁止:2015/08/04(火) 11:40:17.49 発信元:218.113.151.13
>>32
揚げ足とられる前に書いておくが、社内文書なども当然ビジネス文書である。
ついでに言えば履歴書は私文書だそうだ。まあこの議論には関係ないことだがね。

36 :いやあ名無しってほんとにいいもんですね@転載は禁止:2015/08/04(火) 13:00:28.06 発信元:218.113.151.13
こっちは最初から、

>お前が例として出した官公庁の全てにおいて、
>「一つ、二つ」と「1つ、2つ」、2種の表記が公用文以外の文で併存している。

と言ってるのに、性懲りもなく「1つ、2つ」という表記の例を持ち出して、
反論した気になっているのは、一体どういうわけなんだろうね。
お前はもしかして母国語が日本語じゃないのか?
だとすれば、「ずいぶん日本語が上手いね」と褒めてやるところだが、
もし日本人なのに、この程度の文章理解力しかないとすれば、これはかなり深刻な事態だよ。
ベルトコンベヤーの前で単純作業するような仕事くらいしかできないのもわかるね。
もちろんそういう仕事も立派な仕事だから恥じることはないけどな。

37 :いやあ名無しってほんとにいいもんですね@転載は禁止:2015/08/04(火) 16:56:32.06 発信元:218.113.151.13
「横書きで 一つ 二つ でも横棒が並ぶ」というのは、何も本のタイトルに限定した話じゃないぞw
ばかなの?

>繰り返すが、横書き文章の話をしているのだから、
だ・か・ら、
「横書きで 一つ 二つ でも横棒が並ぶ」というのは、何も本のタイトルに限定した話じゃないぞw
ばかなの?
って書いただろ? ばかなの? というか頭おかしいとか言いようがないよなw

大体「横書きで 一つ 二つ でも横棒が並ぶ、は本のタイトルに限定した話じゃない」
に対する答になってないんだが? 都合が悪いと話を逸らすクズなんだよなぁ

「横書きで 一つ 二つ でも横棒が並ぶ、は本のタイトルに限定した話じゃない」
に対する答がないんだが?

「横書きで 一つ 二つ でも横棒が並ぶ、は本のタイトルに限定した話じゃない」
と何度も何度も何度も書いたのにもかかわらず
>>914みたいな、それを全く理解してないアホ丸出しのレスをしたのか何でか答えること

>俺の答えは>>914ですべて言ったつもり
だから、その>>914の前から「本のタイトルに限定した話じゃない」と書いてるだろ
それくらい普通にありふれてるということだ。デザイン云々の話じゃない
「1つ」表記が探しても見つからないのか? それならそう書け

>で、横棒にこだわったのは何故? 
「何度も何度も」聞かれたという認識はない(そもそもお前の理解不足が元凶)が、
答えるなら前がこだわってたから。以上w

うーん、やっぱり俺が「縦書き」と書いたのを「横書き」と見誤っていたんだろうなあ。
そうとしか考えられない。やっぱり日本語の理解力に相当難があるようだな、お前はw 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:0be15ced7fbdb9fdb4d0ce1929c1b82f)


38 :いやあ名無しってほんとにいいもんですね@転載は禁止:2015/08/04(火) 18:57:57.88 発信元:218.113.151.13
掲示板の書き込みが公用文でもビジネス文書でもないのは自明のことだが、
お前は「横書き文章なら」と言ったわけであって、「掲示板の書き込みなら」と言ったわけじゃないからね。
俺が根拠を示して証明したのは、横書き文章のうち、
少なくとも公用文とビジネス文書では「1つ」ではなく、「一つ」が基本だってこと。
で、まあここからは常識論だが、掲示板の書き込みのように表記のルールが特に決まってない場合、
(決まってるというのならその証拠を示すこと)
どういう書き方をしてもいいようなものだが、あえて選ぶとしたらどれを選ぶべきかということだ。
図表などアラビア数字で統一する必要がある場合を除いて、
「1つ」という表記をする事が基本とされる文章は存在しない。
(お前は存在すると思っているようだが、あるというのならその証拠を示すことw)
ならば当然、「一つ」という書き方を選ぶのが尤も妥当な選択だろう。
これは常識の問題だから、非常識なお前にはたぶん理解出来ないだろうが、
自分に対する覚え書きとして一応書いておくことにする。

39 :いやあ名無しってほんとにいいもんですね@転載は禁止:2015/08/04(火) 19:22:09.74 発信元:218.113.151.13
以上の文で説明したように、俺がいつかのレスで、

>それ以外の文書でも、基本は「一つ」だと言うことには何の違いもない

って言ったのは、まあそういうことだよ。
特にルールが決まってない横書き文章の場合、
どちらにするか悩んだら「1つ」ではなく「一つ」を選んでおけば間違いがないってことだ。
どうせまたグジグジ意味不明の難癖をつけてくるのだろうが、
公用文とビジネス文書以外の横書きでは「1つ」が基本とされることの根拠を示せない時点で、
お前の判定負けですからw

40 :いやあ名無しってほんとにいいもんですね@転載は禁止:2015/08/04(火) 19:55:24.46 発信元:112.68.218.74
TYPEからきました

41 :いやあ名無しってほんとにいいもんですね@転載は禁止:2015/08/04(火) 20:05:29.61 発信元:222.228.31.144
1(二)グリーンサラダ
2(中)大根サラダ
3(遊)チキンサラダ
4(一)森野サラダ
5(左)マカロニサラダ
6(右)シーザーサラダ
7(三)温玉サラダ
8(捕)トマトサラダ
9(投)ポテトサラダ

42 :いやあ名無しってほんとにいいもんですね@転載は禁止:2015/08/04(火) 20:09:58.70 発信元:49.98.163.37
手打ちモロバレカス(ID:vh5CUymg/ch.1)が名前欄手打ちで「名無しの墓」を大量に出して
「墓が異常におおくね?オカルトじゃね?」って流れに持っていこうとした
当然周囲にはモロバレで総スルー、仕方なく自分で言及することにしたのがこちらのレスで御座いますw

↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓

63 :げげ、名無し!?:2015/06/27(土) 23:14:24.91 ID:vh5CUymg/ch.1
名無しの墓死ね
まぎらわしいんじゃ

43 :いやあ名無しってほんとにいいもんですね@転載は禁止:2015/08/04(火) 20:24:39.84 発信元:180.92.37.120
頭おかしい

44 :いやあ名無しってほんとにいいもんですね@転載は禁止:2015/08/04(火) 20:31:25.69 発信元:61.86.109.196
何の勝負だw

45 :いやあ名無しってほんとにいいもんですね@転載は禁止:2015/08/04(火) 21:20:54.21 発信元:218.113.151.13
誰かが荒らしを誘導したのか。やることが汚いなあw

46 :いやあ名無しってほんとにいいもんですね@転載は禁止:2015/08/04(火) 22:02:46.53 発信元:219.115.204.123
ダサド

47 :いやあ名無しってほんとにいいもんですね@転載は禁止:2015/08/05(水) 00:15:50.34 発信元:218.113.151.13
色々言ったが、まあ、この本に書いてあることが決定打かな。
著者の佐竹秀雄は国語学者だから、肩書きには文句はあるまい。
「1つ」という表記も認めつつ、やはり「一つ」が原則ってことね。

日本語を知る・磨くことばの表記の教科書
「1つ」と書くのは正しいか
https://books.google.co.jp/books?id=fJWMU71ta5oC&pg=PA196&dq=

やれやれ、ようやくこれで結論が出たな。お疲れ様w

48 :いやあ名無しってほんとにいいもんですね@転載は禁止:2015/08/05(水) 00:42:49.41 発信元:182.251.243.2
TYPE(冬)
http://saradabird.com/type/

49 :いやあ名無しってほんとにいいもんですね@転載は禁止:2015/08/05(水) 00:50:35.81 発信元:218.113.151.13
議論の決着がついたところで、とりあえずこのスレを去ることにするか。変なのも来てるし。
それでは、勝利の美酒に酔いながら、さらばじゃw

50 :いやあ名無しってほんとにいいもんですね@転載は禁止:2015/08/05(水) 16:23:53.24 発信元:218.113.151.13
最後のトドメw

「紙面を見ると、算用数字と漢数字が混在しています。
どういう基準で使い分けているのでしょうか。(大阪府 無職女性 74歳)」

■原則は「洋」 変化しない数字は「漢」

「一つ、二つ」など「つ」を付ける場合も漢数字です。
2001年に洋数字化した当初は「1つ、2つ」も認めたのですが
「違和感がある」との声があり、漢数字に統一しました。

(用語幹事補佐・八尋正史)」(2015/04/17付「朝日新聞」)
https://pbs.twimg.com/media/CCxeVgQVAAI3kw8.jpg:large

51 :いやあ名無しってほんとにいいもんですね@転載は禁止:2015/08/06(木) 09:57:07.22 発信元:218.113.151.13
よっぽど今までの鬱憤がたまっていたんだろう。すごいはしゃぎ様だ。
俺のことはもう相手にしないはずだったのに、長文を二連投してるよw
多分気がついちゃうだろうなあと思いながら一応罠を張ってみたのだが、
まさかこんなに予想通りに罠に引っかかってくれるとはね。

>縦書きも横書きも同様です。

と、最初のほうに書いてあるのにねえ。
見たくないものは見えないというのは、まさに視野狭窄のネトウヨらしいね。
いや、この人多分リンク先開いてもないんだろうねえ。
開いてたら俺が新聞を横書きだと思ってるとか、そんな言葉は絶対に出てこないはずだからね。
しかし、一体いつになったら、
ネットの掲示板では「1つ」が基本だという証拠を出してくれるんだろうね。
出来ないなら、出来ませんと素直に認めちゃった方が潔いと思うんだがw

52 :いやあ名無しってほんとにいいもんですね@転載は禁止:2015/08/06(木) 16:57:30.28 発信元:218.113.151.13
やれやれ、また自分に都合よく文章を歪めて解釈してるよw
自覚は無いんだろうけどね。

>漢数字との使い分けは、非常に大ざっぱに言うと
>「数量など変化するものは洋数字、変わらないものは漢数字」で、
>縦書きも横書きも同様です。

では、ここで一つ、お前に質問をしよう。「縦書きも横書きも同様」なのは、
「数量など変化するものは洋数字、変わらないものは漢数字」の時だけでしょうか?
逃げないでちゃんと答えることw

「漢数字との使い分けは、非常に大ざっぱに言うと」という文章が、
手前にあることからわかるように、
この文は「洋数字と漢数字との使い分け」についての説明だよね。
そこで、もう一つの質問、「洋数字と漢数字との使い分け」について説明してるのは、
上に引用した部分だけでしょうか? これも逃げないで答えること。

まあ、猿真似はここまでにして、どうせ答えないだろうから俺が答えておこう。
この記事は、まず、「非常に大ざっぱに言」った後で、
その細かい内容を長々と説明し、その全てにおいて、
「縦書きも横書きも同様」だと言ってるわけだ。
日本語のネイティブスピーカーなら、誰でもこれくらいは理解出来るはずなんだがなあw

53 :いやあ名無しってほんとにいいもんですね@転載は禁止:2015/08/06(木) 18:38:08.32 発信元:218.113.151.13
そもそもこの議論の発端は、お前が俺の文章の「六つ」をあげつらって、
「横書きの文章ならアラビア数字が基本」と言った事から始まったわけだ。
全体の文脈から切り離して「横書きの文章ならアラビア数字が基本」
という部分だけ取り出せば確かに間違ってはいない。
しかし、「六つ」に対してそういう指摘をすることは、まったくピントがずれている。
なぜなら(少なくとも公用文やビジネス文書などの公的な文章においては、)
例外的に漢数字で書いたほうがいい場合があって、「六つ」はその例外の一つだからだ。
それに対してお前は「掲示板は公用文でもビジネス文書でもない」と反論したわけだが、
そのくせネットの掲示板ではアラビア数字で「6つ」と書くのが「基本」だという証拠を
いまだに提示することが出来ないでいる。そりゃ出来ないよ。そんなもの無いんだからw
その場合あえて尊重すべき「基本」を探そうとすれば、
結局、国語学者の意見や、公用文、ビジネス文書のルールに準じるしかないだろう。

ところで、お前が引き合いに出した資料の53ページにある、
朝日新聞の「基 準・原則の骨子」だが、

朝日:日時,年 齢 ,金 額 ,数 量など 数 字 の 表 記 は 原 則
として算用数字を使う。そのほか慣用句,成句,専
門用語,固有名詞に含まれる数字は漢数字を使う

これだけ読んで、朝日では縦書きでも横書きでも「一つ」と書くということが、
お前には読み取れるか? 俺にはわからないねえw
だとすれば、他の新聞社についても同様のことが言えるよな。
直接個々の新聞社に問い合わせなければ、「一つ」なのか、「1つ」なのかわからんよなあ?
と言うわけで、お前が一生懸命探し出してきた資料には何の価値もありませんでした。
お疲れw

54 :いやあ名無しってほんとにいいもんですね@転載は禁止:2015/08/06(木) 18:46:40.64 発信元:49.104.17.215
今気づいたがIDの標記が変わったのか?

55 :いやあ名無しってほんとにいいもんですね@転載は禁止:2015/08/06(木) 21:39:57.81 発信元:218.113.151.13
>>52の説明はもしかしたらお前には難しすぎたのかも知れない。
まずはお前の言い分を再確認しておく。
「朝日では横書きの時は「1つ」と書き、縦書きの時は「一つ」と書く」
これがお前の主張で間違いないよな?
間違いがなければ先に進む。

ものわかりが本当に悪いお前を納得させるためには、
実際に朝日新聞の横書き記事を提示して、
「1つ」ではなく、「一つ」と表記してあるのを見せるのが一番手っ取り早いわけだが、
なかなかそういう訳にもいかない。
だが実は紙面と同じレイアウトで朝日新聞を読めるサービスがあるのだよ。
http://www.asahi.com/sampleviewer/shimen.html
実際の紙面と同じように縦書きと横書きが混在してるだろう。
紙面を拡大して、右下を見れば、「しつもん!ドラえもん」という横書きの記事がある。
ドラえもんとのび太の小さな絵が色付きで載っているからすぐに見つかるはずだ。
その真上にある記事を読んでみろ。
「最大の柱の一つが(略)」という横書きの記事があるよな?
もちろんこれは見本板だから本当の紙面そのものではないわけだが、
だからといって、あえて本当の紙面と違う表記はしないだろうね。

とことん馬鹿なお前でも、さすがにこれでわかっただろう。
朝日では、縦でも横でも「一つ」と表記するということ、
つまり、「1つ」という表記は縦書きでも横書きでも使わないのだよ!w

56 :いやあ名無しってほんとにいいもんですね@転載は禁止:2015/08/06(木) 23:13:01.67 発信元:218.113.151.13
>数量など変化するものは洋数字、変わらないものは漢数字
>だろ? 「1つ、2つ」は変化するって分からなかった?

これについて一度ちゃんと説明しておくか。
「一つ、二つ」と数えられるのは、一体いくつまでかわかる?
一つ、二つ、三つ、四つ、五つ、六つ、七つ、八つ、九つ、十つ! あれ?
十つなんて言わないよな? そうなんです。ここが他の数の単位と決定的に違うところなんです。
九つまでしか数えられない、これが「1つ、2つ」に違和感を覚える人が多い理由なのだよ。
縦書き横書き以前の問題だということがわかったかね?

57 :いやあ名無しってほんとにいいもんですね@転載は禁止:2015/08/07(金) 02:02:02.30 発信元:218.113.151.13
あれで反論になってるつもりなのかね。勝負を投げてるんじゃないかw

さてここで、参考までに各新聞のネット版ではどういう表記になっているか調べてみようか。
サイト内検索機能を使えば、どの表記が一番多く使われているかわかるからな。
(念のため全角でも半角でも検索してみたが全てのサイトで同数だった)

産経新聞【一つ  10923件】 【1つ 436件】
読売新聞【一つ  05973件】 【1つ 043件】
朝日新聞【一つ  15803件】 【1つ 039件】
毎日新聞【一つ  16833件】 【1つ 074件】

どの新聞社のサイトでも圧倒的に「一つ」が多いな。
「1つ」と表記された記事も少しはあるが、これは多分チェックミスだろうね。

こうしてみると、やっぱり産経は記事のチェックが一番甘いようだな。
ま、所詮ネトウヨ新聞だな。馬鹿が書き、馬鹿が読む産経新聞w

58 :いやあ名無しってほんとにいいもんですね@転載は禁止:2015/08/07(金) 02:08:12.45 発信元:218.113.151.13
しかし俺の書き込み内容に一切反論せず、
全て無効だなどと論証抜きに言って、それで通用すると思ってるのかねえ。
ちょっと哀れになってきたw

59 :いやあ名無しってほんとにいいもんですね@転載は禁止:2015/08/07(金) 02:16:52.28 発信元:218.113.151.13
「現状の運用」って、一体何を指して言ってるんだろうね。
少なくとも新聞社のサイトの運用には当てはまらないようだけどw
翻訳の現状かな?w

60 :いやあ名無しってほんとにいいもんですね@転載は禁止:2015/08/07(金) 02:27:48.05 発信元:218.113.151.13
掲示板の書き込みは翻訳文ではないと思うのだが。

俺がそういうのを期待してるみたいだから言ってみた。
どんな答えが返ってくるのかなw

61 :いやあ名無しってほんとにいいもんですね@転載は禁止:2015/08/07(金) 02:32:32.25 発信元:218.113.151.13
>公用文が大好きな役所のサイトでも普通に
>「1つ」が使われてるし、数字表記の報告書の中身からして「1つ」表記
>実際の運用に目を向けろ

それは別に「基本」であることを意味しないと思うのだがなあ。
現実に「一つ」と「1つ」、両方使われてるのだから、
あえてどちらが「基本」と言えるのかって話じゃなかったのか?

62 :いやあ名無しってほんとにいいもんですね@転載は禁止:2015/08/07(金) 02:38:32.69 発信元:218.113.151.13
何かもう言ってることが支離滅裂ですな。
支離滅裂は前からだが、それが急激に悪化しているw
ふと時計を見たら、ぎゃっ、もうこんな時間かよ。
もう寝るね。

63 :いやあ名無しってほんとにいいもんですね@転載は禁止:2015/08/07(金) 07:39:54.98 発信元:218.113.151.13
いやいや、あまりにも簡単に反論できる内容で、返って呆然としてしまったよ。
簡単すぎて何か罠でも仕掛けられてるのかと疑うほどw

まず第一に、ネットの掲示板に書き込まれる文章のほとんどは翻訳文ではないし、
掲示板で我々は算数の授業をやってるわけでもない。

それに引き替え、ニュース系の板では新聞社のサイトの記事は必要不可欠で、
我々にとってよほど関係が深い。こちらを「基本」とするほうが遙かに自然だろう。

あら、これでもう反論終わっちゃった。今日は楽でよかったw

64 :いやあ名無しってほんとにいいもんですね@転載は禁止:2015/08/07(金) 07:58:40.32 発信元:218.113.151.13
あたかも俺が新聞の表記だけを拠り所にしているように言うが、
それを言うなら公用文もビジネス文書も横書きで、一つが基本だろう。
それらを受け入れないで、なぜ一般人にほとんど縁のない翻訳者用のガイドラインや、
一生のうち、わずか数年間の義務教育の間だけお世話になった算数の教科書を
持ち出してくるのかさっぱりわからんw
翻訳ガイドラインや教科書が従っている「基本」を持ち出してくるのなら、
まだわからなくもないがね。

65 :いやあ名無しってほんとにいいもんですね@転載は禁止:2015/08/07(金) 08:28:44.57 発信元:218.113.151.13
昨日の調査(>>57)から判断して特定の新聞ではなく、ほとんど全ての新聞で「一つ」が基本だと思うよ。
そうでなければ、「一つ」と「1つ」の使用量に、あそこまで大きな差が出ることはないと思う。

俺は特定の会社のビジネス文書の話など最初からしていなくて、
公的機関が主催する秘書検定では、「一つ」が良しとされているということを言っている。
もちろん会社の中にはそのルールを逸脱しているところもあるだろうが、
それは翻訳文にも言えることだね。全ての翻訳文で「1つ」と書かれているとは限らないw

とにかく、横書きの場合の話をしてるんだから、
公用文やビジネス文書に縦書きがあるかどうかなんてまったく関係のない話。
ところで翻訳文に縦書きはないのかしら。まあどうでもいいやw

66 :いやあ名無しってほんとにいいもんですね@転載は禁止:2015/08/07(金) 08:33:49.70 発信元:218.113.151.13
お前が相手をしてくれているので、一人ではないな。お前との議論が終わればさっさと出ていくつもりだし。

67 :いやあ名無しってほんとにいいもんですね@転載は禁止:2015/08/07(金) 08:45:56.18 発信元:218.113.151.13
それにしても、 「縦書き」の算数の教科書があるのかって言われてもなあ。
そりゃ多分無いだろうけど、だから何なの?って言うしかないw

68 :いやあ名無しってほんとにいいもんですね@転載は禁止:2015/08/07(金) 09:03:00.48 発信元:218.113.151.13
http://www.gakkai.ne.jp/jss/bulletin/guide1.php#sh1-4
このページのどこに「一つ」や「1つ」に関する話が書かれているのかな?
もしかして、これか?

>算用数字を用いるか漢数字を用いるかを見分ける方法は,
>その数字を任意の数字に置き換えられる場合には算用数字,
>その数字がそれ以外は通常用いられない場合には漢数字と考えればよい.

なるほど確かに、個、枚、回、冊などは、
1個、2個、3個…1500個のように「任意」の数字に置き換えられるね。

それにくらべて「1つ」の場合は、
1つ、2つ、3つ…1500つとは言わないよね。
あれれ、俺の主張の正しさが証明されてしまったぞw

69 :いやあ名無しってほんとにいいもんですね@転載は禁止:2015/08/07(金) 09:05:17.17 発信元:218.113.151.13
それにしてもこの腐れネトウヨは「任意の数字」の意味知らなかったのかなあ。
やっぱりネトウヨって無知で馬鹿ってことなんだろうなあw

70 :いやあ名無しってほんとにいいもんですね@転載は禁止:2015/08/07(金) 09:29:39.46 発信元:218.113.151.13
いやあ、間違えてあっちのスレに書き込んじゃった。わざとじゃないよ、本当にわざとじゃないからねw

http://www.gakkai.ne.jp/jss/bulletin/guide1.php#sh1-4
因みにこのページには「1つ」はあるけど、「一つ」という表記は使われてないようだ。
あれ、じゃあやっぱり俺の負けってこと?
ところが「一つ」は無いけれども、「ひとつ」はあるんですよねえw
それどころかなんと「ふたつ」もあるんですよ、これはびっくりですね。
因みに「1つ」と表記されてるのは枠で囲まれた「図表」の中だけですが、
「ひとつ」はちゃんと本文の中で使われてます。これはどう解釈すればいいの?
これはつまり漢字の開き方の問題なんですよ。
「漢字の開き方」というのは、ある言葉を漢字で書くか、それとも平仮名で書くかということです。
この文章を書いた人は、他の誰かなら「一つ、二つ」と書く場合に、「ひとつ、ふたつ」と書くってことです。
この著者が「1つ」と書くのは、数としての役割が重要な場合の時だけのようですね。
なるほど、納得!w

71 :いやあ名無しってほんとにいいもんですね@転載は禁止:2015/08/07(金) 10:11:04.49 発信元:218.113.151.13
算数の教科書に縦書きがないのは、単に算数の公式などは縦書き不可能だという事実のせいなのだが、
では匿名掲示板の書き込みは縦書き不可能なのかと言えば、もちろんそんな事はないわけで、
掲示板の「基本」を算数の教科書に求めるのは完璧に頓珍漢な主張としか言いようがない。
それにしても腐れネトウヨが「1つ」と表記された農水省のサイトを持ち出したときに、
数字が主役のサイトではアラビア数字に統一するのは理の当然だと、俺はちゃんと説明したはずだが、
もう忘れちゃったのかねえ。トリ頭と呼んでいいですか?w

72 :いやあ名無しってほんとにいいもんですね@転載は禁止:2015/08/07(金) 10:36:55.48 発信元:218.113.151.13
腐れネトウヨがなぜこうも度々簡単な文章を読み間違えるのかと言えば、
一部のセンテンスの表現に固執して文章を全体として捉えないからだろうね。
だから「非常に大ざっぱに言うと」という言葉の意味するものを見逃したり、
「任意の数字」という言葉の意味を見落としたりするんだよ。
まあ、単に「任意」の意味を知らなかっただけかも知れないけど、
いずれにしても馬鹿だねえw

73 :いやあ名無しってほんとにいいもんですね@転載は禁止:2015/08/07(金) 11:06:01.01 発信元:218.113.151.13
それにしても翻訳文の「基本」やら、子供の教科書の「基本」やら持ち出して、
通用すると本気で思ってたのかねえ。ちょっとアホ過ぎやしませんか?
ネット掲示板という一般市民が利用する場の「基本」なんだから、
新聞サイトの表記のように一般性がなきゃどうしようもないでしょうw

74 :いやあ名無しってほんとにいいもんですね@転載は禁止:2015/08/07(金) 11:16:57.90 発信元:218.113.151.13
ところで、翻訳に限った話じゃないと気が狂ったように繰り返してるが、
翻訳サイト一つしか実例を挙げられないのは何故なんだろうねえ、ぷぷぷw

75 :いやあ名無しってほんとにいいもんですね@転載は禁止:2015/08/07(金) 12:07:52.25 発信元:111.216.203.147
http://uchek.in/kankokutumeizainichidayon.html
韓国在日通名について

76 :いやあ名無しってほんとにいいもんですね@転載は禁止:2015/08/07(金) 12:08:00.09 発信元:218.113.151.13
しかもこれ、実務翻訳のガイドラインなんだよね。
http://www.alc.co.jp/translator/article/tobira/guide_01.html
学術系の翻訳なら当然アラビア数字で統一するに決まってるじゃないですかw
更に言うと、実務翻訳のなかには一般的なビジネス文書も含まれてるようですが、
掲示板の書き込みはビジネス文書じゃないと言ってビジネス文書のルールを適用することを
拒否しておきながら、日本語に翻訳されたビジネス文書ならいいんですか?
日本の労働者なら、社内文書のように最初から日本人によって書かれた
ビジネス文書の方によっぽど親しんでいるんじゃないですかねえw

77 :いやあ名無しってほんとにいいもんですね@転載は禁止:2015/08/07(金) 12:28:52.02 発信元:218.113.151.13
日本人が書く為のビジネス文書の「基本」と、翻訳者の業界団体が策定した実務翻訳のガイドライン、
一体どちらが日本の掲示板の「基本」にふさわしいか、普通の日本人なら答えは決まってるよね!
腐れネトウヨはやっぱり日本人じゃないのかも知れないなw

78 :いやあ名無しってほんとにいいもんですね@転載は禁止:2015/08/07(金) 12:36:23.66 発信元:218.113.151.13
>お前が言ってるのは「秘書が作成するビジネス文書」の話だろうがw

うっわあ! も、もしかしてこの人、秘書の書くビジネス文書は、
秘書以外の人が書くビジネス文書と表記が違うと思ってるのかしら。
こ、これはかなりの重症ですよw

79 :いやあ名無しってほんとにいいもんですね@転載は禁止:2015/08/07(金) 12:54:26.40 発信元:218.113.151.13
しかもこれ、別に絶対的な翻訳の基準というわけでもなくて、
要は1つの目安として翻訳者に提供されてるだけのものなんだよなあ。
こんなもの錦の御旗に出来ると思っちゃったんだ。あの馬鹿はw

JTFスタイルガイドの使い方
JTFスタイルガイドは、このままの状態で使用できます。それぞれの業種や業務分野の慣習、組織内の規定、
JISの基準と比較検討し、必要な調整を行って使用することもできます。その場合は、さまざまな基準
のうちのどれを採用し、どれを採用しないかを十分に検討して、合理的で整合性のある表記基準を定めて
ください。
http://www.jtf.jp/jp/style_guide/pdf/jtf_style_guide.pdf

80 :いやあ名無しってほんとにいいもんですね@転載は禁止:2015/08/07(金) 13:10:41.93 発信元:218.113.151.13
免責
JTFスタイルガイドおよび関連文書は現状有姿で提供され、日本翻訳連盟は、その正確性や使用につい
て一切の保障をいたしません。これらの文書には、誤りや不正確な情報が含まれる可能性があります。
http://www.jtf.jp/jp/style_guide/pdf/jtf_style_guide.pdf

こ、これは一体w

>日本翻訳連盟は、その正確性や使用について一切の保障をいたしません。
>これらの文書には、誤りや不正確な情報が含まれる可能性があります。

だってさ、どうするよ? 
ま、しょせん日本語の専門家とは言えない翻訳家の業界団体の策定したものだからね。
長々書いたけど、最初からこれ出しとけば終わりだったんだなあw

81 :いやあ名無しってほんとにいいもんですね@転載は禁止:2015/08/07(金) 13:34:19.28 発信元:218.113.151.13
JTF標準スタイルガイド検討委員会メンバー
2013年度委員長 田中千鶴香

さて、この人の経歴をネットで調べてみました。
http://members.jcom.home.ne.jp/beati/

プロフィール
田中千鶴香 <Chizuka TANAKA>
神奈川県在住
東京外国語大学英米語学科を卒業後、自動車メーカーに勤務。英語 専門学校講師、
モンタナ州立大学ESLコース日本窓口などを経て、1995年よりフリーランス翻訳者・通訳者となる。翻訳経験15年。
Trados Studioほか各種ローカライゼイション用ツールの使用経験が豊富

いやあ、立派な経歴ですねえ、あくまでも翻訳家としてですがw
しかし俺としてはやはり日本語の専門家と言える人の意見を優先したいですねえ。
例えば国語学者の佐竹秀雄さんのようなね!
https://books.google.co.jp/books?id=fJWMU71ta5oC&pg=PA196&dq=

82 :いやあ名無しってほんとにいいもんですね@転載は禁止:2015/08/07(金) 13:56:22.70 発信元:218.113.151.13
なんか言葉の端々だけ捉えて毎度のように揚げ足とってるが、
こちらの全体的な意見には全然反論出来てないなあ。
結局お前は何が言いたいのかな。もう自分でもわからなくなってるんじゃない?
俺の主張はものすごくシンプル。ネットの掲示板に本来表記の「基本」なんてものはない。
しかし、もし何らかの「基本」を求めるとすれば、それは一般性、普遍性のあるものであるべきだ。
例えばニュース系の板であれば新聞社系ニュースサイトの表記を「基本」と見なすのも1つの案だろう。
別にこの案に固執するつもりはないが、しかし、まかり間違っても、子供向けの教科書や、
産業翻訳のガイドラインが掲示板の表記の「基本」にふさわしくないのは言うまでもない。
そんなものより権威を確立した国語学者の意見や一般的なビジネス文書の表記などのほうが遙かに
信頼に値する。まあ、こんなところだろう。言い残したことがあるかも知れないが。
もしお前がまだ議論を続けるつもりなら俺が上に書いたように、自分の意見を端的にまとめて欲しいね。
じゃないと、お前が何を主張してるのかさっぱりわからなくなった。まさか俺に逆らいたいだけなのか?

83 :いやあ名無しってほんとにいいもんですね@転載は禁止:2015/08/07(金) 14:07:46.51 発信元:218.113.151.13
新聞社間で表記に多少の違いはあるとしても、少なくとも「一つ」に関して言えば、
どの新聞社でも「一つ」という表記が、圧倒的に最も多く使われてるという、紛れもない事実があるんだよねえ。
これを否定することはできないでしょ。お前は俺の「六つ」に文句を言う前に、新聞社に文句を言わないといけないね。
「横書きでは「一つ」じゃなくて「1つ」と書くのが基本ですよ」ってね。新聞社から返事を貰ったら、教えてくれw

84 :いやあ名無しってほんとにいいもんですね@転載は禁止:2015/08/07(金) 14:17:17.85 発信元:218.113.151.13
言葉の「変化」が完全に進行して、もはや誰が見ても「一つ」ではなく、
「1つ」と書く方が「基本」と言っていいような状態になっているかと言えば、全然そんなことはない。
もしそうなっているのなら、それを裏付ける何らかの明白な証拠が提示できるはずだが、
お前は産業翻訳やらガキの教科書でお茶を濁しているだけだw

85 :いやあ名無しってほんとにいいもんですね@転載は禁止:2015/08/07(金) 14:58:25.17 発信元:218.113.151.13
お前が俺の「六つ」の表記にケチを付けたのが、この不毛な議論の始まりだった。
というわけで原点に戻り、今度は「六つ」と「6つ」のどちらが多いか、
新聞社のサイト内検索で比べてみました。

産経新聞【六つ  044件】 【6つ 23件】
読売新聞【六つ  108件】 【6つ 07件】
朝日新聞【六つ  619件】 【6つ 27件】
毎日新聞【六つ  424件】 【6つ 03件】


やっぱり漢数字の「六つ」のほうが圧倒的に多いですね!
産経は今回も成績が悪いですが、それでも「六つ」が上回ってます。
もしもお前の言う通り、「言葉は時代とともに変化」していて、
「6つ」のほうが今の「基本」だとすると、
日本の主要な新聞社は軒並み時代遅れの表記をしていることになるわけだ。
言っておきますが、新聞社のサイトは「基本」的に横書きですよ。
さてそこで、お前に質問だ。
日本の代表的新聞四社と俺、どちらも時代遅れの化石だということでよろしいですか?w

86 :いやあ名無しってほんとにいいもんですね@転載は禁止:2015/08/07(金) 15:21:12.29 発信元:218.113.151.13
まあ、新聞社と一緒なら化石呼ばわりされても俺は構わないけどw

87 :いやあ名無しってほんとにいいもんですね@転載は禁止:2015/08/07(金) 15:38:45.06 発信元:218.113.151.13
翻訳ガイドラインの致命的なところは、参考文献が示されてないということ。
他の項目の中には参考文献を挙げているところもあるのだが、
肝心の「2.2.2. 算用数字と漢数字の使い分け」には参考文献が記されてないのである。
じゃあ一体何を基準にしたのだろう?

>日本翻訳連盟は、その正確性や使用について一切の保障をいたしません。
>これらの文書には、誤りや不正確な情報が含まれる可能性があります。

あー、なるほどねw

88 :いやあ名無しってほんとにいいもんですね@転載は禁止:2015/08/07(金) 17:15:58.87 発信元:218.113.151.13
>>85に関して何か言われる前に予め予防線を張っておくが、
俺は数が多いほうが「基本」だと言ってるわけじゃないからな。
あくまでも新聞社の表記方針を推定するために検索を利用しただけだ。
数が多いほうが「基本」なら、「姑息」は誤用のほうが「基本」と言うことになってしまうが、
誤用が完全に定着し、本来の意味で使う人がほとんどいなくなるまでは、
どれだけ蔓延しても誤用だというのが俺の立場。
それを化石と呼びたいなら勝手に呼べばいいが、新聞社も化石、国語審議会も化石って事だw

そもそも言葉を変化するがままに放置して構わないというなら、
俺が「六つ」と書いたことに文句を言う筋合いはないはずだ。
俺に難癖つけたときのお前は、一体何を拠り所にしていたのか言ってみろ。
最初からそれを出せば済んだことだろう。
何度も言うが、最初に始めたのはお前なんだから、
お前が先に根拠を出すのが筋というものだ。

というわけで、まずお前が先に、「1つ」が「基本」の根拠を出せ、
それまでこっちは高見の見物ってことだなw

もちろん教科書やらは駄目だよ。なぜかというと、
教科書は生徒の学習過程に合わせて作られたものだから、
大人の参考にはならない。当たり前のことだよな。
前のレスで指摘した理由によって、翻訳ガイドラインもダメーw

89 :いやあ名無しってほんとにいいもんですね@転載は禁止:2015/08/07(金) 17:40:52.37 発信元:218.113.151.13
あとそれから日本社会学会だっけ?
改めてお前の張ったリンク先見てみたら、機関誌の「記述上の約束事」を書いてるだけじゃん。
騙されたわ。もっと注意深く見れば良かった。まあ気付かなかった俺も悪いけどなw

しかし、産業翻訳のガイドラインとか算数の教科書とか、学会機関誌の身内の取り決めとか本当にしょぼいなw
掲示板の利用者は翻訳者でも小中学生でも社会学の研究者でもありませんから、そこんとこよろしく。
(もちろん少しはいるかもしれないがw)

90 :いやあ名無しってほんとにいいもんですね@転載は禁止:2015/08/08(土) 00:38:18.76 発信元:218.113.151.13
>最初に始めたのはお前なんだから、お前が先に根拠を出すのが筋というものだ。
>まずお前が先に、「1つ」が「基本」の根拠を出せ
何度も何度もこう言ったのに、結局「横書きでは「一つ」じゃなくて「1つ」と書くのが基本」
である証拠は出せないままか。じゃあ以前言ってた「時代とともに変わる」
というのが唯一の根拠だということでいいんだな? どれだけ言ってもこちらの問いに答えない以上、
これ以上時間を掛けても議論が進むことはないし、俺はもういいわw

ここで悲しいお知らせだ。
「1つ」が使われてるサイトとしてお前が得意げに紹介した官公庁における、
これが結果だよ。(注)正確を期するため引用符で囲んだ。

法務省【一つ 003250件】 【1つ  001030件】
文科省【一つ 164000件】 【1つ  104000件】
農水省【一つ 028600件】 【1つ  009110件】
防衛省【一つ 021000件】 【1つ  002140件】
財務省【一つ 009680件】 【1つ  004640件】

俺はお前と違って多数派が基本とは必ずしも思わんが、

>言葉の意味なんて時代とともに変わる
>というか、すでに大半の人が卑劣な様子を指して姑息と使ってる以上、
>それですでに市民権を得ている

という、お前自身のロジックを否定するにはこれで十分じゃないのかな?
「1つ」はまだ「一つ」には勝ててない。
もうこれ以上の議論は不要だろう。お前にとって最終的な結論が出てしまった。
俺が勝ったわけじゃない。お前が勝手に負けたのだ。
俺はこれ以上お前のために時間を浪費することは出来ない。
ネトウヨを撲滅するという崇高な使命が俺にはあるからな。
ネトウヨハンターに休息の二文字はないのだよw

91 :いやあ名無しってほんとにいいもんですね@転載は禁止:2015/08/08(土) 11:09:58.52 発信元:218.113.151.13
あれから向こうのスレは見ていない。
議論はもう終わったのだし、どうせまた俺の文章を細かく分解して、
本筋と無関係な嫌みな突っ込みをしているだけだろうからな。
もとともあのスレは重複スレが未消化であるにも関わらず、
>>950を踏んだわけでもない誰かが勝手に立てたスレだ。
重複スレを使い切るまでは本スレとは言えないのだから、
重複スレがある間は存在しないものと見なしてほっておくことにしよう。

92 :いやあ名無しってほんとにいいもんですね@転載は禁止:2015/08/09(日) 11:28:21.08 発信元:218.113.151.13
しかし改めて思うが、もともと証明義務があったのは、俺じゃなくて向こうのほうだったんだよなあ。
向こうに「1つ」が「基本」の証明義務があっただけで、こちらには「一つ」が基本だと証明する必要すらなかったんだから、
こっちの証明にいくらケチつけても、それだけじゃ何の意味もないというのが、最後までわかってなかったようだ。

93 :いやあ名無しってほんとにいいもんですね@転載は禁止:2015/08/09(日) 19:21:04.64 発信元:218.113.151.13
ようやく解放されてほっとしたけど、ちょっと愚痴でも語ろうか。
あいつはやっぱり日本人じゃなかったんだろうな。少なくとも純粋な日本人ではないな。
ああいうシツコイ性格はあちらの国に多いっていうけど、
かの国の国民性にしても常軌を逸してたね。
本人は知らないだけで、実はあっちの血が何分の一か混じってるんじゃないか。
もしかしたらネトウヨの大半がそうなのかも。
ネトウヨの振る舞いが、彼らの攻撃対象とうり二つなのもそう考えると腑に落ちる。
最後のレスなんか、ぞっとした。
気持ち悪くてあんまりよく読まなかったけど、まだ日本人の証明をしろとか書いてたようだ。
「信じたくなければ信じなくていい」って何度も言ったのに、
「証明できなければ日本人を名乗るな」とか、完全に頭がおかしいw
2ちゃんでは、ずいぶん変な奴を見てきたけど、あれは別格だったな。

94 :いやあ名無しってほんとにいいもんですね@転載は禁止:2015/08/11(火) 09:06:11.83 発信元:218.113.151.13
うっわ、重複スレに来たよw
そういうところがキモイ、しつこい、異常だというんだ。

そっちの板は連投制限が厳しいのでシベリアのほうが議論には向いてる。
なので、俺は今後も必要ならここを使う。
IDを自由に変えられるお前には関係ないことだろうがw

>お前の「一つ」の認識がどう考えても根本的に間違ってることもとっくに読んでるだろ?

読んだ覚えがなかったから今読んできたよ。何かと思ったらそんなことか。
そういうことを言うんじゃないかと思ったから「一つ、1つ」だけじゃなく、
「六つ、6つ」でも検索[>>85]したんだろうが。もう一回やってやろうか。
もう面倒くさいから、一番成績が良くて、わかりやすい毎日新聞だけでいいよな。

毎日新聞【五つ  1140件】 【5つ 02件】
毎日新聞【九つ  0165件】 【"9つ"に一致する情報は見つかりませんでした。】

五つや九つを使う慣用句も、おそらく少しはあるだろうが、
ほとんどの記事で別の数に置き換え可能なはずだ。
それでもこの結果なんだよ、いい加減にあきらめたらどうだ。
もし新聞の表記が、置き換え可能な場合はアラビア数字で「1つ、2つ」とするように
決まっているのなら、こういう結果には絶対にならない。違うかね?
それともまさか、これだけの大きな差がすべて慣用句のせいだと言い張るつもりかなw

俺の論証の粗をつつくのは結構だが、仮に俺の論証が全部崩れたとしても、
「横書きでは6つが基本」ということにはならないってことだけは肝に銘じておけ。
それを証明する責任はお前にある。

95 :いやあ名無しってほんとにいいもんですね@転載は禁止:2015/08/11(火) 09:09:44.52 発信元:218.113.151.13
(追記)
新聞は縦書きが基本だからダメだって言いそうなので、お前の大好きな法務省でも調べてみた。

法務省【五つ  9件】 【5つ 8件】
法務省【六つ  6件】 【6つ 6件】

おお、こっちでは拮抗してるな。でも、これじゃあどっちが基本かわからないねえ。
まあ、官公庁には校閲係なんていないだろうから、こういう結果になっても不思議ではない。
それでも、「漢数字ではなく、アラビア数字のほうが基本」とは言えない結果だったねw

96 :いやあ名無しってほんとにいいもんですね@転載は禁止:2015/08/11(火) 09:12:45.31 発信元:218.113.151.13
新聞や公用文、ビジネス文書はフォーマルだから、
掲示板とは違うとも言ってたようだが、
そもそもフォーマルな文章の為でもなければ、
表記の指針をわざわざ明文化するわけがないだろう。
お前が例に出した産業翻訳も学会機関誌も教科書も、
限定された狭い世界の中とはいえ、フォーマルな文章じゃないのかね?
もちろん官公庁のホームページなどについては言うまでもない。

ネットの掲示板には明文化された表記の決まりなどないが、
慣習的に定着した表記法ならある。確かにその通りだが、
では、「ネットの掲示板では六つではなく、6つと書くのが基本」なんですか?
長年ネット掲示板を見てきたが、それには気づかなかったなあw

最後に一言。俺が証明抜きに「俺は日本人」と主張しているように、
お前が証明抜きに「横書きでは六つではなく、6つが基本」と主張するのも、
確かに自由ではあるよ。ただ、お前が俺を日本人だとは信じないように、
俺もお前の主張を認めないだけw
それでよければ証明を放棄すればいいんだよ。すべてお前次第。
俺はお前に何も強制しないし、お前の強制にも従わない。
ネトウヨハンターは誰にも従わない。従うのは己の信念だけだ!

97 :いやあ名無しってほんとにいいもんですね@転載は禁止:2015/08/11(火) 09:30:48.89 発信元:218.113.151.13
>>95
官公庁のホームページですら表記がバラバラなんだから、
それより遥かにフォーマルでない掲示板で、
「六つ」と書こうが「6つ」と書こうがどうでもいいこと。
わざわざ得意げに「アラビア数字が基本」なんていうやつは、
知ったかの大間抜けとしか言いようがないなw

98 :いやあ名無しってほんとにいいもんですね@転載は禁止:2015/08/11(火) 09:55:32.85 発信元:218.113.151.13
前から言ってるが、俺は数が多ければ基本だとは思ってないから、
もしお前がそう思ってるのなら、それはもう考え方の違いでしかない。
>>95も新聞のようにちゃんと校閲されてるかどうかを確認しただけで、
数の大小を問題にしたのではない。そもそも官公庁に、
公用文以外に明文化された基本があるかどうかもわからないがね。

さて、そろそろもう本当に解放させてもらおうかな。

99 :いやあ名無しってほんとにいいもんですね@転載は禁止:2015/08/11(火) 19:28:11.39 発信元:218.113.151.13
面白いことに文科省では「一つ一つ」より「1つ1つ」のほうが多いんだよな。
教育を司る文科省でこの有様だから、役所のホームページなんか全くあてにならないってことだ。
日本語に関して一番信頼がおけるのは、やはり新聞と言えるだろう。ただし、産経は除くw

100 :いやあ名無しってほんとにいいもんですね@転載は禁止:2015/08/11(火) 20:47:04.54 発信元:218.113.151.13
"柱の一つ"と"柱の1つ"でも検索してみた。

文科省【柱の一つ  2320件】 【柱の1つ 478件】

やはりこれは"柱の一つ"のほうが多かったけど、"柱の1つ"もかなり頑張ってるなw

101 :いやあ名無しってほんとにいいもんですね@転載は禁止:2015/08/11(火) 21:35:22.72 発信元:118.241.80.7
どうでもいい雑談が終わったら
在日及び不法滞在者っぽい人の通報報告よろ

102 :いやあ名無しってほんとにいいもんですね@転載は禁止:2015/08/11(火) 21:57:11.35 発信元:218.113.151.13
このスレにそういうものを期待しないほうがいい。

103 :名無し@転載は禁止:2015/08/16(日) 02:54:48.69 発信元:124.98.44.115
          _トト_i⌒)-、n__n
       ._fう.、( _,O 、.ノ,o r‐'。うx <イケダ自体不要、日本から、この世から出てけ!!!
      z(_,o、_ノv廴人__)げ(__ノ、)ぅ、                  〆ミ ⌒ ヾゝ\
       .(_ノ__)☆:/(⌒゛`ヾv"ヽ(人☆                /元 法華講\:\
       三i / /´ _ニ=-=ニ .i l|                  .|          ミ:::| ←仏罰
       三| 彳  〃_.   _ヾ!/                  ミ|_ ≡=、´ `, ≡=_、|;/
       三| _ !"  ´゚`冫く´゚`l        .   .        ||-★-| ̄:|-☆-ヽ-/ヽ
       三(^ゝ "  ,r_、_.)、 |  ,rっっ               |ヽ二/  \二/  ∂>
        三ヽ_j   、 /,.ー=-、i リ  .i゙)' 'ィ               /.  ハ - −ハ   |_/ <キンマンコでアイゴーー!!!
         三/\_ "ヽ  ^ )ソ  { ) 丿              |  ヽ/__\_ノ  //ノ
        三三  ` ー--ィ´ヽ/'ニ7                 \、  | ||.|ヽ_|;////
       三"⌒         ヽ /                   \i il∧∧|:: レ/ノ // /_,. -;=
       三     伊勢神宮    /               ../⌒\〆★ヽ ̄  // '-'"☆`" <-‐ニ‐"
      三  ィ二      ___|__ ___   _____ /  ノつ;∴\∴;’,・ へ★  "`" <-‐ニ‐"  \
     三::.:::三::三ンィ⌒ ̄" ̄ ̄ ̄  ̄ ̄  ̄ ̄ ̄  ̄ ̄  ̄ ̄ニ≡─‐ー-,! とノ/ / とノ\ ヽ○0o
    三::.::.三  三/             ≡''=三≡    ;;;;(( 三iiii_iiiiiii)))))i..-)    /  \´  )゚
    三::::.三 三        _____=≒=ー────;‐‐ ..o0  ヽ  ̄" ̄`' *     |    (_ノ
    ''三三  三、   ー ィ⌒/

104 :いやあ名無しってほんとにいいもんですね@転載は禁止:2015/08/18(火) 23:36:57.40 発信元:218.113.151.13
連投で書き込めなくなった。お前はどうせここも見てるんだろう?
でも、とぼけるかな。

>>403
お前のそういう細切れの引用の仕方なんか、
姑息の意味を間違え、横書きでは一つは1つと書くのが正しいなどと知ったかを言っていた
質問厨こと腐れネトウヨそっくりなんだがなw
自分が出来ないことを人に要求するな。
お前がまず証拠を出せば俺も同じやり方でだしてやる。

105 :いやあ名無しってほんとにいいもんですね@転載は禁止:2015/08/18(火) 23:41:25.65 発信元:218.113.151.13
他の奴が書き込んでも、まだ書き込めない。どういうシステムになってるのか、よくわからんな。

>>403
お前が証拠を出せば俺も同じやり方で出してやるが、お前は絶対そんな事はしない、いやできないw

106 :いやあ名無しってほんとにいいもんですね@転載は禁止:2015/08/18(火) 23:47:17.45 発信元:218.113.151.13
俺に完全論破されて悔しさのあまり舌でも噛んで死んだかと思っていたが恥知らずにも生きていたかw

107 :いやあ名無しってほんとにいいもんですね@転載は禁止:2015/08/18(火) 23:59:27.54 発信元:218.113.151.13
俺が日本政府を支持するというのは、
もし日本政府が本気で在日を日本から排除すると決めたなら、
それすら支持するということなんだがな。
腐れネトウヨはそれでも俺を在日と決め付けるのかな?

108 :いやあ名無しってほんとにいいもんですね@転載は禁止:2015/08/19(水) 23:05:48.80 発信元:218.113.151.13
おらおらネトウヨ掛かってこいや。ネトウヨハンターが相手してやるぜw

109 :いやあ名無しってほんとにいいもんですね@転載は禁止:2015/08/26(水) 21:29:31.96 発信元:218.113.151.13
ネトウヨ滅亡w

110 :いやあ名無しってほんとにいいもんですね@転載は禁止:2015/08/31(月) 15:17:32.58 発信元:61.90.119.224
92回も書き込んで必死だなww
哀れすぎるww

111 :いやあ名無しってほんとにいいもんですね@転載は禁止:2015/08/31(月) 15:24:17.06 発信元:218.113.151.13
腐れネトウヨ生きてたかw

112 :いやあ名無しってほんとにいいもんですね@転載は禁止:2015/09/09(水) 16:28:20.20 発信元:112.139.215.15
「ネトウヨ」はチョンが作った造語ですww

113 :いやあ名無しってほんとにいいもんですね@転載は禁止:2015/09/09(水) 16:28:33.01 発信元:112.139.215.15
あとブサヨ死ね

114 :いやあ名無しってほんとにいいもんですね@転載は禁止:2015/09/09(水) 16:37:19.98 発信元:112.139.215.15
あぁ、>>111君はYahoo!BBのADSL使ってる大分住みの子なんだねw
なら納得だわ。
Yahoo!BB使用者はチョンが多いものw

115 :いやあ名無しってほんとにいいもんですね@転載は禁止:2015/09/09(水) 17:33:34.00 発信元:218.113.151.13
>Yahoo!BB使用者はチョンが多いものw

チョンが多いって、全加入者のうち何人くらいがチョンだっていうのかな?
横書きではアラビア数字が基本(笑)のネトウヨが、
相変わらず実証抜きの出任せ言ってるが、そんなだからデマにコロッと騙されるんだよw

116 :いやあ名無しってほんとにいいもんですね@転載は禁止:2015/09/09(水) 17:41:45.39 発信元:218.113.151.13
ネトウヨという言葉はチョンが作ったというのも嘘だし、本当にネトウヨは馬鹿しかいないw
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1073456415

117 :いやあ名無しってほんとにいいもんですね@転載は禁止:2015/09/09(水) 17:48:06.78 発信元:218.113.151.13
それにしても今頃になってまた書き込むとは、
俺に徹底的に論破されて再起不能になるほど打ちのめされていたのが、
最近ようやく立ち直ったということなのかなあw

118 :いやあ名無しってほんとにいいもんですね@転載は禁止:2015/09/09(水) 17:58:19.34 発信元:218.113.151.13
改めて言おう。
ネトウヨハンターは日本人の名誉と尊厳を守るために日夜、日本の恥ネトウヨを駆除しているのだ。
在日には何の関心もない。わかったか、馬鹿者ども!

119 :いやあ名無しってほんとにいいもんですね@転載は禁止:2015/09/09(水) 19:09:03.64 発信元:112.139.215.15
はいはい必死だね
一人で連投してて悲しくならないのかなぁブサヨ君

120 :いやあ名無しってほんとにいいもんですね@転載は禁止:2015/09/09(水) 19:09:54.04 発信元:112.139.215.15
しかも妄想までしてるしww
本当のガイキチは君なのに・・・ww

121 :いやあ名無しってほんとにいいもんですね@転載は禁止:2015/09/09(水) 19:14:15.32 発信元:112.139.215.15
これだから九州の奴は困るんだよ

あ、九州は韓国に近いから
チョウセンヒトモドキなのかな?Yahoo!BBのADSL君は

122 :いやあ名無しってほんとにいいもんですね@転載は禁止:2015/09/09(水) 19:59:49.18 発信元:218.113.151.13
何だ、無内容な煽りしかできない馬鹿か。最近のネトウヨは弄り甲斐がなくて詰まらんな。

123 :いやあ名無しってほんとにいいもんですね@転載は禁止:2015/09/09(水) 20:05:31.50 発信元:218.113.151.13
それにしても九州人はみな在日呼ばわりかよ。単純思考の極致だなw
俺は静岡の人間はみんなこいつのように馬鹿ばかりだとは少しも思わないが。

124 :いやあ名無しってほんとにいいもんですね@転載は禁止:2015/09/09(水) 20:15:10.73 発信元:218.113.151.13
日本の人口のわずか0.3パーセントしかいない在日朝鮮人など、
俺のような普通の日本人にとっては塵や埃のような存在でしかないのだが、
ネトウヨにとってはものすごく大きな存在なんだろうなw

125 :いやあ名無しってほんとにいいもんですね@転載は禁止:2015/09/11(金) 09:31:16.37 発信元:125.140.238.167
このスレを見てキチガイと関わると危ないってことだけはわかった

126 :いやあ名無しってほんとにいいもんですね@転載は禁止:2015/09/11(金) 10:04:18.50 発信元:218.113.151.13
>>125
おやおや今日は大韓民国からの書き込みですか。おまえ本当は静岡県民だろ。
>>110はタイからの書き込みだし、串使ってるのバレバレなんだよw

127 :いやあ名無しってほんとにいいもんですね@転載は禁止:2015/09/11(金) 10:08:28.80 発信元:218.113.151.13
でも本当に韓国から書き込んでるなら、それはそれで面白いな。
腐れネトウヨの正体が実は朝鮮人でしたw

128 :いやあ名無しってほんとにいいもんですね@転載は禁止:2015/09/11(金) 10:17:15.63 発信元:218.113.151.13
しかし姑息な事をするなあ。あ、この場合の姑息はどっちの意味でも通じるなw

129 :いやあ名無しってほんとにいいもんですね@転載は禁止:2015/09/11(金) 22:11:15.30 発信元:218.113.151.13
出てこい、腐れネトウヨw

130 :いやあ名無しってほんとにいいもんですね@転載は禁止:2015/09/16(水) 00:46:20.59 発信元:218.113.151.13
腐れネトウヨまた証拠出せとか言ってるよw まずはお前が出せよ!

131 :いやあ名無しってほんとにいいもんですね@転載は禁止:2015/09/16(水) 01:03:06.27 発信元:218.113.151.13
相変らず証拠出せない腐れネトウヨでしたw

132 :いやあ名無しってほんとにいいもんですね@転載は禁止:2015/09/16(水) 01:06:35.93 発信元:218.113.151.13
ネトウヨがいくら日本人の評判を貶めようとしても無駄だよ。
俺のように理性的にネトウヨを窘める人間がいる限り、
日本人はこれからも世界から尊敬される存在であり続けるだろう。

133 :いやあ名無しってほんとにいいもんですね@転載は禁止:2015/09/16(水) 01:07:51.10 発信元:218.113.151.13
言い返したくてもこのスレには書き込めない腐れネトウヨ哀れw

134 :いやあ名無しってほんとにいいもんですね@転載は禁止:2015/09/16(水) 13:09:20.95 発信元:218.113.151.13
お互い勝手に確信してればいいわけで、禁止なんて言葉が出てくる余地はない。
相変らず日本語がわかってないね。

135 :いやあ名無しってほんとにいいもんですね@転載は禁止:2015/09/16(水) 13:15:39.05 発信元:218.113.151.13
あそこまでとぼけるとは、よっぽど過去の自分が恥ずかしいんだろうねえw

136 :いやあ名無しってほんとにいいもんですね@転載は禁止:2015/09/16(水) 13:21:27.61 発信元:218.113.151.13
別人なら「人違いだ」ってまず言うよなあ。否定もしないで証拠出せとか、
自分で「そうです、私が姑息の意味も知らなかった馬鹿です」
と言ってるようなものだってわからないのかねw

137 :いやあ名無しってほんとにいいもんですね@転載は禁止:2015/09/16(水) 17:21:37.70 発信元:218.113.151.13
>>632
証明の必要性で言えば俺のほうこそそんなものは無いよ。
在日を追い出したいなら日本政府に働きかけろと言っただけなんだからw
その上外国人参政権に反対してることで俺が日本人であることの証明は十分だ。

>>633
お前が証明してみせれば俺がわざわざ役場に行く必要なんてない。
時間と労力を節約できるのに、何故しないのかなあw

138 :いやあ名無しってほんとにいいもんですね@転載は禁止:2015/09/17(木) 14:41:41.25 発信元:122.20.205.87
一人でネトウヨネトウヨ言ってる奴もネトウヨと同類なのに気づかんのか・・・

139 :いやあ名無しってほんとにいいもんですね@転載は禁止:2015/09/17(木) 14:44:29.08 発信元:122.20.205.87
発信元:218.113.151.13 [112/112]
どんだけ一人で連投してんの
哀れな人

140 :いやあ名無しってほんとにいいもんですね@転載は禁止:2015/09/17(木) 15:11:55.23 発信元:218.113.151.13
ちゃんと読んでる奴がいるので心配無用w

141 :いやあ名無しってほんとにいいもんですね@転載は禁止:2015/09/17(木) 15:16:09.01 発信元:106.188.61.148
http://i.imgur.com/sAFsBrX.jpg
http://i.imgur.com/3AzhIIZ.jpg
   

142 :いやあ名無しってほんとにいいもんですね@転載は禁止:2015/09/17(木) 15:22:02.07 発信元:218.113.151.13
>>141
あーあ、やっちまったなw

本日、偽アカウント@Takatsuka_Mao(すでに削除されています)によるなりすましの被害について、
法的措置を取る準備のため警察署へ行ってきました。刑事罰を求める告訴も視野にいれて動いています。
なお、こちらのアカウント→ @Mao_Takatsuka もなりすましです。
https://twitter.com/no_war_furueru/status/616917574526173184

こんなことで前科者になるなんて、ネトウヨは本当に馬鹿だなw

143 :いやあ名無しってほんとにいいもんですね@転載は禁止:2015/09/18(金) 12:35:02.74 発信元:60.138.245.22
>>140
どこからそんなのわかるんだ?

144 :いやあ名無しってほんとにいいもんですね@転載は禁止:2015/09/19(土) 01:39:27.14 発信元:218.113.151.13
あーあ、また論破されちゃったか。馬鹿は大人しくしてりゃいいのにw

145 :いやあ名無しってほんとにいいもんですね@転載は禁止:2015/09/19(土) 04:53:44.85 発信元:180.57.203.136
>>144
どこかの記事で日本人は論破病とかいうの見たがまさにお前だなww

146 :いやあ名無しってほんとにいいもんですね@転載は禁止:2015/09/19(土) 10:38:37.92 発信元:218.113.151.13
うん、日本人だからなw

147 :いやあ名無しってほんとにいいもんですね@転載は禁止:2015/09/22(火) 23:12:18.28 発信元:218.113.151.13
わかってるのは三重県内の自治体って事だけで、どこだとは書いてないんだから調べようがない。
それとも三重県内の自治体全部に問い合わせしろとでもいうのかね。やっぱりキチガイだわw

148 :いやあ名無しってほんとにいいもんですね@転載は禁止:2015/09/22(火) 23:27:14.32 発信元:218.113.151.13
反論したくてもここに書き込めないって辛いだろうねw
ま、来るとしたらどんな反論が来るかはわかってるけどね。

149 :いやあ名無しってほんとにいいもんですね@転載は禁止:2015/09/22(火) 23:55:10.71 発信元:218.113.151.13
別に在日擁護したいわけでもないし、わざわざ読み返すかよ。
こっちに見落としがあるというなら、さっさと指摘すればいいだけ。
詰まらないことで優位に立とうとするなよ、本当に下らない奴だなw

150 :いやあ名無しってほんとにいいもんですね@転載は禁止:2015/09/23(水) 01:06:08.33 発信元:218.113.151.13
連投に掛かっちゃったよw

イジメなどという似ても似つかないことと同列視されてもw
市町村併合で担当者も変わってしまえば、調べるのに時間が掛かるのも当然。
ないと証明出来ないならあるというのなら、それこそ悪魔の証明w

151 :いやあ名無しってほんとにいいもんですね@転載は禁止:2015/09/23(水) 01:15:33.95 発信元:218.113.151.13
だいたい記事自体が2007年なんだから、2015年の今まで調査が続いてるわけがない。
やっぱり頭がおかしいな、このネトウヨはw

70 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)